Brancoveanu nu era Basarab

La 15 ianuarie 1689, Brancoveanu intarea stapanirea M-rii Bistrita, "care iaste zidita si inaltata de stramosul Domniei Mele, banul Barbu Craiovescu, cel de neam mare Basarabesc, peste satul Vaideei sud Valcea s.c.l.". Brancoveanu mintea. Din neamul Craiovestilor s-au tras, nu doar Brancoveanu, ci si Neagoe Basarab si Matei Basarab (tatal sau a fost Danciu Vornicul) si chiar un Cantacuzino, dar fara ca ei sa aiba vreo legatura de sange cu Basarabii. In cel mai rau caz, Craiovestii se inrudeau cu Iovan, craiul cuman care a intemeiat Craiova. Sa vedem filiatia, atat a lui Matei Basarab. cat si a lui Brancoveanu, pentru a nu mai exista dubiu in privinta minciunii cu apartenenta lor la Basarabi, nume pe care boierii respectivi si l-au atasat cand au devenit domnitori: Danciu Vornicul a fost cel mai mare dintre frati, apoi Radu Postelnicul si Deatcu Postelnicul. Danciu Vornicul si cu jupaneasa Stanca i-a avut pe Cale, care a tinut 3 barbati (Calota Vel Ban, Stanciu Vel Paharnic si Gorgan Vel Spatar), pe Barbu Paharnicul si pe Matei Voda Basarab. Radu Postelnicul (si Stolnicul) a avut o fata, Maria. Deatcu Postelnicul este tatal lui David Postelnicul si din acesta se trage Preda Vornicul, tatal lui Papa Postelnicul si bunicul lui Costantin Voda Brancoveanu.

Share:

Carol I de Hohenzollern

iRealitatea continua cadelnitarea regilor Romaniei, azi - regina Elisabeta. Scriitoare si traducatoare, regina "a sustinut artele", cu precadere oamenii de cultura conservatori, sustinatorii regimului: Vasile Alecsandri (mare boier), Titu Maiorescu si altii, care oricum nu aveau nevoie de sustinere, marile averi personale sustinandu-i suficient. Eminescu, desi conservator, pentru ca era un opozant al lui Carol, a fost lasat sa moara "in cea mai crunta saracie", cum singur scria, nu mult inainte de a muri. Dar care au fost efectele domniei lui Carol I, asupra populatiei? Analfabetismul era generalizat si foarte putini aveau bani sa-si dea copiii la scoala, scoala pentru taranii saraci aparand abia in timpul lui Ferdinand, dar si asta mai mult in Transilvania, pentru a usura unificarea. Carol I a fost un rege slab...Venit in tara ca "hospodar" (domnitor), pentru ca altcineva nu a vrut, a incercat sa-i impace si pe rusi si pe turci, desi el nu era decat un pion in jocul acelor Puteri, un pion care a facut o avere considerabila, daca ne gandim la Peles si la impresionanta colectie de picturi lasata mostenire. Ca hospodar, deci subordonat rusilor, trimite armata romana pentru a le salva pielea rusilor (dupa cum marturisea Marele Duce Nikolai), o ocazie de a declara Independenta Romaniei. La San Stefano (1878), Romania primeste Dobrogea, la schimb cu Bugeacul, iar asta datorita rusilor, care aveau nevoie de Bugeac, din punct de vedere strategic. Desi ne cucerisem independenta, Carol ramane hospodar pana in 1881, cand este proclamat rege, punand astfel capat "hospodaratului". Politica externa a lui Carol I a fost aproape inexistenta... Desi Independenta noastra fusese recunoscuta de catre Rusia si Inalta Poarta, celelalte Puteri europene au recunoscut Romania ca stat independent, abia in 1888, nu fara intense demersuri diplomatice vest-europene, in special franceze, pentru ca Franta nu dorea sa recunoasca noul stat, inainte ca si restul Puterilor sa agreeze ideea.

Share:

Cantacuzinii, intre Fanar si satra

Cantacuzinii in istoria noastra... Desi sunt prezentati ca romani de origine, de catre istoriografia de Partid, Cantacuzinii au origini grecesti bizantine, precursorii si rudele eteristilor de mai tarziu, adica fanarioti. Unul dintre cei care au deschis lunga lista a domnitorilor munteni care i-au inlocuit pe Basarabi, a fost Serban Cantacuzino, urmat la tron de o ruda care nu purta numele familiei, Constantin Brancoveanu, cel care le-a dat rudelor cantacuzene privilegii extinse. Desi nu plateau taxe si facusera o impresionanta avere, Cantacuzinii si-au dorit mai mult... Cand Brancoveanu a zidit Manastirea Sambata de Sus, pe terenul primit de la Imparatul Imperiului Habsburgic, Cantacuzinii au ridicat si ei un palat de o exceptionala frumusete arhitectonica, nu departe de Sambata. Vazand ca se pot scoate mult mai multi bani din exploatarea directa a taranilor, Cantacuzinii au conspirat pentru mazilirea si decapitarea lui Brancoveanu, cel atat de duplicitar, vreme de 26 de ani. Au insistat e langa sultan, reusind sa-l determine, nu fara efort, sa le decapiteze ruda care ii facuse, din bogati - foarte bogati. Brancoveanului (ruda cu despotul sarb Brankovici, dar si cu familia Ipsilanti) i-a urmat pe tron Stefan Cantacuzino, fiul celebrului Constantin Cantacuzino, cel care a fost mentorul si realizatorul politicii externe duplicitare a lui Brancoveanu. Stefan Cantacuzino a domnit ceva mai mult de un an si jumatate, sfarsind si el decapitat, la fel ca si cealalta ruda a Brancoveanului si, deci, a Cantacuzinilor - Alexandru Ipsilanti. O Cantacuzino a fost si Teodora, sora grecului Iane Cantacuzino si mama a lui Mihai Viteazul. Peste timp, un Cantacuzino, Gheorghe Cantacuzino-Granicerul, unul dintre liderii Miscarii Legionare, ii spunea varului sau primar, I.G.Duca: "Dragul meu, ti-ai semnat condamnarea la moarte". Cam in aceeasi perioada, inregistram prezenta celei care i-a fost sotie si lui George Enescu - Maria (Maruca) Cantacuzino, dar ea era o Rosetti, devenita prin casatorie Cantacuzino, o femeie interesanta, apropiata, printre altii, de gen. Berthelot. Copiind modelul, un tigan de talent, Ion Voicu s-a casatorit cu o Cantacuzino, linia greceasca sfarsind in tiganeala, pe aceasta ramura, Madalin Voicu declarandu-se... "rom".

Share:

Epidemia de comunism

Holera, ciuma, malaria, febra tifoida si alte molime, n-au facut, impreuna, in toata existenta umanitatii, atatea victime cate a lasat in urma comunismul. El a afectat natiunile, atat de adanc, pana la baza existentei, incat efectele sale funeste se fac simtite si azi. Ideologie a crimei, a minciunii si a bunului plac, comunismul continua sa actioneze, chiar daca sub alte forme, afectand profund existenta umana de pretutindeni. In Franta, la inceputul ultimului razboi, conservatorismul se afla aproape de crepuscul, ideal pentru aparitia comunismului. Atat in Paris, cat si in alte parti ale Frantei ocupate initial de nemti, comunistii au trecut foarte repede la asasinate, cu zecile pe zi. Franta n-a invatat mare lucru din asta, ea fiind dominata de ideile comuniste, chiar si azi. Marea Britanie, care si-a facut un nume din "conservatorismul" sau, in aceeasi perioada era doar un agent de propaganda al Moscovei, oficialii declarand, inca din 1942, ca urss trebuie sa puna conditiile, dupa razboi. In timpul asta, in Trafalgar Square se lafaia bustul lui Lenin, scaldat in lumini rosii, iar populatia facea foamea pe cartela, ca sa trimita arme si hrana rusilor, care oricum erau inarmati pana-n dinti, doar ca lorzii habar n-aveau, iar Stalin se jeluia pe toate drumurile. Azi, Marea Britanie are o uriasa datorie externa si trebuie sa stea agatata de economia americana, fara de care ar sucomba. Jumatate din Londra apartine unui print saudit, care, daca si-ar retrage investitiile, economia britanica ar intra intr-un colaps din care n-ar putea iesi. Astea sunt "beneficiile" comunismului, in tari care n-au avut dictaturi comuniste, ca despre cele din fostul lagar socialist, stim prea bine, pentru ca vedem la noi.

Share:

Menajeria politica

Curand se implinesc 30 de ani de la lovitura de stat neobolsevica si putem spune ca trecerea timpului a lasat urme. In primii ani, scena politica era dominata de stalinisti, in frunte cu "despotul luminat". Fireste, nimeni nu s-a prins ca ala care se dorea astfel, n-avea cum sa aduca democratia, dar ce mai conteaza?! Schimbarii la fata a uniunii sovietice i-a urmat, in mod natural, schimbarea gastii de la conducerea Partidului, fie ei la putere sau in "opozitie constructiva". In ultimii ani, insa, "rezerva de cadre" a suferit o modificare de esenta: psd a adus inapoiati mintal, complet analfabeti, care fac deliciul populatiei, multumita ca macar are de cine sa rada. Pentru a nu fi mai prejos, liberalii au schimbat un cartofor, cu un bufon "promitator, cu voce de batlan", pentru a-i conduce (cand e treaz, fireste). Pentru ca restul "liderilor" sunt nevoiti sa stea de doua ori intr-un loc, pentru a face o data umbra, aripa liberala a Partidului a adus si un arlechin patriotard si caraghios, tipul de atractie maxima in orice balci de provincie. Acesti saltimbanci reprezinta speranta multor necajiti pentru care cogitarea este prohibita. Si noi ce asteptam? Nimic... Cand circaria se va incheia, toata lumea va reveni in starea de letargie "revolutionara", asteptand sa vina klingonienii sa ne faca o viata mai buna. Asta doar "intr-un loc cu verdeata", poate...

Share:

Retrocedari comuniste

Statul comunist a confiscat proprietatile oamenilor, fara sa fie interesat de dramele pe care le provoca, de oamenii care au murit, vazandu-se deposedati (bunica mea, bunaoara, dar si altii din familia mea si din foarte multe alte familii). Regimul neobolsevic instaurat dupa lovitura de stat din decembrie '89, a decis, de forma, sa restituie proprietatile. Nu, nu avea in vedere reparatiile atat de necesare, ci doar... faramitarea terenului agricol. In rest, oamenii au stat peste 10 ani in procese, unii recuperand ceea ce le apartinuse, altii nu. Dar Partidul, care avea nevoie de clienti supusi, a nascocit retrocedari halucinante... Astfel, BOR a primit inapoi, proprietati intinse, unele confiscate de Cuza, devenind astfel cea mai bogata entitate juridica (fara a avea neaparat personalitate juridica) din Romania. Si s-a asezat Biserica pe facut afaceri grase, toate neimpozitate, pretextand... "activitati de cult", pe luat bani de la buget, atat pentru salarii, cat si pentru oroarea de Catedrala a Neamului prost, fara a tine cont ca o biserica autocefala e separata de stat. In cadrul "retrocedarilor", a fost astfel inclusa si retrocedarea salariilor bugetare, asa cum erau inainte de Unirea Principatelor. O alta entitate extraordinar de bogata, fara drept, este asa-zisa Casa Regala si asta tot datorita "retrocedarilor"... In 1943, averea personala a lui Mihai era de 40 milioane lei, iar a mamei sale - 7 milioane lei. Absolut tot ce foloseau ei, era in patrimoniul Domeniilor Coroanei. In 1947, odata cu abdicarea deloc fortata a regelui, el avea tot dreptul sa-si ia averea personala si sa plece, pentru ca asta i-a fost dorinta. Intelegerea sa cu Visinsky, komisarul lui Stalin pentru Romania, i-a dat posibilitatea sa ia de zeci de ori mai mult decat averea personala, asa cum reiese si din arhive. Intors in tara si invitat de Putin la Moscova, pentru a urmari impreuna defilarea de la 9 mai, Mihai ajunge sa "aiba dreptul" la... retrocedari. Si astfel, defuncta Casa Regala, a primit uriase suprafete, imobile si alte valori, care apartinusera Domeniilor Coroanei, actul de abdicare trecandu-le in proprietatea statului. Regimul mosiliesc i-a dat lui Mihai ceea ce nu avea dreptul, in timp ce familiile cu adevarat deposedate si jefuite, asteapta si azi proprietati ce niciodata nu li se vor intoarce. Bine ca pensia pe care Mihai a primit-o de la P.Groza si Gheorghiu-Dej, a revenit sub o alta forma, acum mostenitorii primind tot 3 milioane euro pe an, doar ca nu neaparat cash, ci prin plata bugetara a unor facturi fictive.

Share:

Subordonarea Romaniei

    Se stie ca guvernul nefericitei a facut un credit extern. Evident, faptul trebuia anuntat chiar de "trompetele" guvernamentale, altfel ar fi iesit la iveala... ce ar fi iesit la iveala. Asadar, tele-vizuinile care mimeaza opozitia, au inceput sa se irite: "au facut credit cu o dobanda uriasa: 4,65%". Uriasa in comparatie cu ce? Cu 4,35%, cu cat ar fi dat FMI, daca nu scadea ratingul de tara? Pai tocmai de-aia guvernul debilei a facut in asa fel incat ratingul sa scada: entru a putea sa motiveze de ce a luat bani chinezesti de la BRICS. Fara discutie, Rusia-China etc. (BRICS) nu are nici o intentie sa jefuiasca Romania, ci doar s-o subordoneze asadar BRICS nu are probleme sa dea un credit, unei tari cu rating scazut. Altfel, Veorica ar fi trebuit sa ia credit de la FMI, BM etc., cu o dobanda de 9-10%, ca Boc, bunaoara. Daca asta e vestea buna, sa va dau si una proasta: imprumuturile de la BRICS vor continua, cu sau fara Veorica, iar Romania se va transforma incet, dar sigur, in gubernie ruseasca, dependenta de banii chinezesti.

Share:

Concurs de hotie Romania-Tunisia (I)

   

    Abia acum am ascultat atent stirea irealista cu acordul comercial romano-tunisian. Cica "Tunisia e un "hub" de afaceri, cu sute de milioane de cumparatori". Trec peste cele 10 milioane de tunisieni, dintre care o parte sunt nomazi sau semi-nomazi si trec si peste faptul ca in tot Maghrebul nu sunt 100 de milioane de cumparatori (pana la "sute de milioane", drumul e extrem de lung) si ma voi referi la "cumparatori"... Cumparatori de ce? De ceea ce produce Romania? Pai aia nu cumpara taxe si impozite de la nimeni... Sigur, avantajul comeriantului roman de a se implanta in Tunisia e foarte mare, doar ca ar trebui sa stie ceva: legume, fructe si alte produse alimentare, tunisianul nu cumpara DECAT tunisiene, doar soiurile lor, alea cu care sunt ei invatati. Celelalte, importate din Franta, superbe si foarte bune, se strica in magazin, ca nu le cumpara decat putinii straini ramasi in Tunisia. Mai e un domeniu (imi scapase) in care colaborarea va fi extrem de fructuoasa: energia... In Tunisia, energia e produsa de gazul pe care il da gratis Algeria, entru ca Tunisia a permis conductei sa-i traverseze teritoriul. Gazoductul traverseaza Mediterana pana in Sicilia, apoi stramtoarea Messina si Italia de la sud la nord, pana la Trieste. De acolo, gazul ieftin trebuia sa ajunga la Constanta si sa nu mai luam de la rusi, dar Moliceanu a desfiintatposibilitatea, pe vremea cand era premier. Dar, daca noua nu ne vine gaz din Tunisia, poate le dam noi lor... Gaze de la fasole... Asta e toata colaborarea energetica. Ca sa intelegeti bine Tunisia si fericirea maxima produsa de incheierea acordului comercial, o sa va spun ca UNESCO a dat bani grei pentru restaurarea unor monumente si situri arheologice tunisiene, intrate in Patrimoniul UNESCO. Tunisienii au decopertat doar 25% din Kerkouane (restul banilor i-au mancat), din Cartagina - termele lui Antonius si alte 2-3 obiective (din cateva zeci), Dougga doar partial si la fel Sbeitla etc. In 2014 abia, UNESCO a inteles ca banii dati au apucat spre alte destinatii si a amenintat Tunisia ca ii scoate toate obiectivele din Patrimoniul Universal.Nu stiu daca au si facut-o.

Share:

Democratie sau dictatura?

In Romania e democratie? Sigur ca este! Asta o stie toata populatia, toata Europa si tot mapamondul! Dar ce este fundamental pentru o democratie? Evident, separarea puterilor in stat, puterea executiva, cea legislativa si cea judecatoreasca fiind complet separate si independente. Pe langa ele, presedintele e si el echidistant fata de toate celelalte puteri ale statului de drept. Totusi, in democratia romaneasca, exista o Curte de Conturi, care trebuie sa controleze manevrarea banilor publici de catre toate entitatile cu capacitate financiara. Presedintele Curtii de Conturi este pesedist si chiar fost premier psd, deci Curtea este subordonata politic. Bine, dar Curtea Constitutionala? Si acolo, judecatorii sunt numiti politic, de catre parlament, cu incalcarea separatiei puterilor. La fel se intampla si cu Avocatul Poporului si, de fapt, cu toate institutiile fundamentale ale tarii. Presedintele avea niste prerogative, nu foarte multe, dar erau. Legislativul a schimbat Constitutia, in ceea ce priveste atributiile presedintelui, astfel incat presedintele e obligat de lege sa accepte... ceea ce decide parlamentul, adica tot psd si complicii. Candva, presedintele numea ambasadorii, cei care il reprezentau pe el si Romania, in strainatate. Acum, pana si asta a devenit ceva formal, pentru ca legea il obliga pe presedinte sa aprobe sau nu... propunerile guvernului pentru functiile de ambasadori, ceea ce oricum se si intampla, de la prima sau la a doua propunere guvernamentala. Conform Constitutiei, presedintele are totala libertate... sa decoreze si, eventual, sa organizeze referendumuri inutile. Inutile, atat timp cat si pe astea, tot parlamentul si-a luat dreptul de a le respinge, asa cum deja a facut-o. In Romania e democratie? Sigur ca nu! Romanii nu realizeaza, Europa nu e interesata, atat timp cat asta nu e evident etc. Sa votati bine! Care e valoarea votului intr-o dictatura parlamentara, asta habar n-am...

Share:

Un credit guvernamental cu probleme

Se tot vehiculeaza prostia aia cu imprumutul facut recent de guvern si care "va fi platit de copiii nostri". Refuz sa cred ca toti care vehiculeaza tampenia, sunt complet pe dinafara si "vorbeste si Ion, ca si el e om", dar sunt convins ca si aia care stiu, tot asta spun, pentru ca asa e ordinul de la Partid. Zic sa stati relaxati, ca nici copiii vostri nu vor plati si, cel mai probabil, nici nepotii vostri. Imprumutul facut de guvern nu e ca ala de nevoi personale, ci unul de o complet alta natura, tara/ tarile sau fondul care a/au acordat imprumutul primind dobanda anuala. Cea mai mare datorie externa o au SUA si Japonia, urmate de Germania (2500 miliarde usd), Marea Britanie si Italia (2200 miliarde usd), in timp ce Romania are cca. 200 miliarde usd, ca datorie externa. Tarile cu economii foarte solide, care nu au voie sa inregistreze cresteri economice peste 9,5%, dau credite externe, fie direct, fie prin FMI, BM, BRICS etc.In felul asta, evita sa li se "incinga" economia si primesc anual dobanzi. Bunaoara, Rusia a dat un credit nerambursabil de 10 miliarde usd, Ungariei, care a devenit astfel gubernie. Era Rusia in pericol sa i se "incinga" economia? Nu, fireste! Ea a dat din banii Chinei, care se lupta sa tina cresterea economica la un nivel redus, avand si un urias excedent de cash (pana la criza Greciei era de 6000 de miliarde usd). Rusia a castigat politic, China - economic... Fara a comenta valoarea anuntata a dobanzii (care poate fi mult exagerata), vad ca nimeni nu intreaba cine a dat imprumutul... Rusia-China? BRICS (echivalentul BM facut de Rusia, China, Brazilia, India si Africa de Sud)? Este el un credit nerambursabil? Cine sa ne spuna? Guvernul este reprezentantul executiv al dictaturii parlamentare, pe care nu are cine s-o verifice. Problema nu e ca guvernul a luat creditul, ci de unde l-a luat. In rest, stim ca va plati din el pensii si salarii, iar restul il vor fura.

Share:

"Tarisoara" si "bunul Dumnezeu"

   A inceput concursul national si european "Limba noastra de rumegus"! Principalii protagonisti, fostii aliati, formal separati, psd si pnl. Un castig urias pentru liberali a fost cooptarea arlechinului populist,  fara masura si cu parul chel, cel mai bun pentru a se adresa celor de la "talpa tarii". Hazliu, cand el se dorea patriot, ridicol, cand declama patriotard despre "tarisoara", micul isteric nu are egal in partid. Ca sa nu fie mai prejos, psd a adus alte "cadre de nadejde", capabile sa deplanga soarta "tarisoarei", pe care au adus-o in halul asta... klingonienii sau alte populatii de pe planete indepartate, nu psd. In sine, spectacolul e unul pentru servitoare si soldati in termen, care sa stea inlantuiti, la balci, cu gurile cascate si razand cand clovnul chel ii da o plama simulata femeii cu mustata. Pentru restul, e ceva cumplit, halucinant, ceva demn de sec. XIX. Ala mic cu parul chel, acum devenit un soi de politruc nauc, atinge culmea ridicolului, atunci cand, ca liberal, ii tot da cu "bunul Dumnezeu" si "crucea". L-au mintit colegii lui ca liberalii sunt de dreapta si, la fel ca Putin, crede ca trebuie sa bata matanii si in discursul sau extrem de distractiv, altfel. Daca stia atata istorie cata se invata in clasa a patra, ar fi inteles ca liberalii au impus separarea statului de biserica si au militat pentru secularizarea averilor manastiresti, care azi sunt retrocedate de Partid. Din punct de vedere fals-religios si batand cruci, se plaseaza pe picior de egalitate cu "carpa kaghebista", care isi face cruci "liber-cugetatoare". Diferenta e ca ala nu e idiot, ci doar nemernic.

Share:

Ce produce Romania?

O reclama spune: "Cotnari si-a consolidat pozitia pe piata". Pe care piata? Mai mult ca sigur, pe piata romaneasca, pentru ca pe aia internationala nu e loc... Toate podgoriile in Romania, la un loc, produc mai putin de 10% din cantitatea de vin pe care o scot italienii si 10% din cea a francezilor, romanii ocupand locul 13 mondial la productia de vin, din 14 tari luate in discutie. Vinul, ca si turismul, marcheaza in fiecare an "succese", dar nu din banii strainilor, ci tot din ai nostri. Adica mutam anii dintr-un buzunar in altul, platind (cine plateste, ca nu si firmele clientelare) taxe si iar taxe... statului. Pai asa era si inainte de '89? Nu, ca atunci se exporta masiv, acum se importa masiv, iar de produs... produc italienii, francezii, nemtii etc. Si, daca tot suntem aici, minciuna iliesciana in care toata lumea crede, a fost aia cu "descentralizarea"... Cine a mai pomenit socialisti sa descentralizeze, cand ei se lupta, in restul lumii, pentru centralizare? Si cum au facut ei "privatizarea"? Au luat de la stat si au dat clientilor politici si celor care conduc banda de talhari bugetari. O sa avem economie de piata cand o zbura mielul...

Share:

Miscarea legionar-comunista

"C.Z. Codreanu a fost un "apostol" al ortodoxiei romanesti", zic unii, din ce in ce mai multi. Da? Pai el s-a nascut catolic, dintr-o mama germana si un tata, Zelinski, poate polonez, poate rus. In perioada de maxima prietenie sovieto-germana, tanarul Zelinski, devenit Codreanu este trimis (nu stim de cine) in Germania, pentru a "invata" organizarea de la "batalioanele de asalt" (SA), numite si "camasile brune". Vine inapoi si aplica modelul nazist, nascandu-se astfel "camasile verzi" - legionarii. De la bun inceput a fundamenta crima... "in interes national" si a deschis drumul unor asasinate pe care slabanogul si coruptul stat roman nu le-a putut nici macar tine in frau, daramite sa le combata. Cand a fost cautat de Siguranta, Codreanu i-a cerut ajutorul... Elenei Lupescu, pe care public o injura cat putea, iar ea l-a ascuns la o verisoara. Moare asasinat, la ordinul lui Carol al II-lea, dar moartea sa n-a impiedicat Miscarea Legionara sa vina la putere (6 sept. 1940) la ordinul regelui care se pregatea sa abdice (5 sept. 1940). Pana in ianuarie 1941, asasinatele n-au contenit, vizati fiind evreii si... toti fostii demnitari, ministri si premieri. Cum asta parca n-ar fi fost destul, legionarii condusi de Horia Sima si Dumitru Groza organizeaza rebeliunea din 21-23 ianuarie 1941. Cum devenisera foarte impopulari, atat in randurile militarilor, cat si pentru populatia educata, legionarii au fost rapid indepartati de catre Antonescu, aproape fara schimburi de focuri (aia cu "luptele grele" e o poveste). Antonescu a ordonat imediat arestarea capilor, dar multi dintre ei au fugit din tara, unii cu Horia Sima in Germania, altii, cu Dumitru Groza in frunte... la Moscova. In 1945, djunctul lui Sima, N.Patrascu purtat discutii cu liderii comunisti trimisi de Stalin in Romania, ceea ce a condus la ordinul lui Patrascu dat legionarilor, de a intra in... partidul comunist! Comunistii au luat de la ei "munca patriotica" si alte concepte naziste, le-au edulcorat, le-au pus in practica si apoi s-au dispensat de legionari, ei fiind inchisi in lagarele de concentrare din Romania. In toata povestea Miscarii Legionare apare de prea multe ori Moscova, pentru a fi o intamplare. Cum spunea Pastorel: "Capitane, nu fi trist/ Garda merge inainte/ Prin partidul comunist" (ceea ce l-a costat).

Share:

Inutilul referendum si intrebarile sale futile

Si s-a petrecut si minunea: ganditorul cotrocenian a terminat cu intrebarile, la propriu si la figurat. 1. Interzicerea amnistiei si gratierii pentru corupti si 2. interzicerea adoptarii unor ordonante pentru infractori. Amandoua sunt un regal de inutilitate, o adevarata aflare in referendum. 1. Amnistia si gratierea sunt iertari individuale sau colective, partiale sau integrale a unor vinovatii, dar nu pot face obiectul unor acte normative exclusive. Adica, violurile si crimele pot fi amnistiate sau gratiate si doar coruptia nu? Formularea mi se pare foarte buna, pentru ca nu are nici o legatura cu notiunile de drept, deci raspunsul ei nu ar putea niciodata sa devina operant. Aceasta intrebare as fi pus-o altfel, avand in vedere ca tara e condusa de o dictatura parlamentara: "Sunteti de acord ca amnistia si gratierea sa redevina prerogative exclusiv prezidentiale? 2. Ordonantele de urgenta nu sunt adoptate nici pentru onesti si nici pentru infractori, ci ele sunt instrumente prin care guvernul are initiative legislatie, care nu devin operante decat dupa ce le aproba parlamentul. De infractori se ocupa o alta putere decat cea executiva - puterea judecatoreasca. Aici avem doua idei juridice intr-o singura propozitie, ceea ce anuleaza posibilitatea ca raspunsul sa produca urmari. Tot juridic, formularea reprezinta o antepronuntare, pentru ca ordonantele de urgenta care ataca "justitia" sunt in stadiul de intentie si nimic nu ma face sa cred ca vor fi date vreodata. Va fi un referendum ca apa sfintita: nu face rau, dar nu face nimic si nimanui bine. Mult zgomot pentru nimic.

Share:

Paradoxurile Codrutei

                                                                Exercitiu de logica

1. Dragnea acuza ca toate relele sunt din cauza "statului paralel", care noi stim ca e o inventie nefericita;
2. Gusa, fostul secretar general al psd si iRealitatea lui acuza "statul paralel" si, de fatada si psd, dar sustinand pnl+usr, in fapt, "aripi" ale unui usl de orientare rusofila;
Concluzie1: cum nu se poate ca doua entitati opuse sa aiba acelasi adversar imaginar, entitatile sunt prietene, fiecare interpretand "partituri" usor diferite ca forma, identice in continut;
Concluzie2: cum iRealitatea o sustine deschis pe Codruta, rezulta ca si psd o sustine, dar cu "piese" interpretate in alta cheie, lucru recunoscut pe jumatate de o angajata irealista. 

Batistele au sters indelung, ochii plansi care o vedeau pe Kovesi sub control judiciar, procurorul interzicandu-i a vorbi cu presa despre dosar. Codruta a contestat masurile si, dupa o saptamana s-a prezentat la instanta. N-a fost nevoie sa sustina ea un punct de vedere juridic, ca... procurorul a cerut instantei sa anuleze masurile, ele nefiind corecte!!!!!! Apoi, Codruta a iesit si, desi nu mai avea interdictia de a vorbi cu presa, "presa" n-a intrebat-o nimic in legatura cu dosarul, iar Codruta nici atat n-a spus nimic, ca ea nu vorbeste neintrebata. Deci, aia cu "controlul judiciar" etc. a fost praf in ochii prostilor de la Bruxelles. Iar prostia se plateste scump.

Se spune ca printre "recordurile" Codrutei se numara si "dosarul Transgaz", in care ar fi implicat fratele ei si partial clasat de surioara, restul ramanand inca nerezolvat, dar trimis spre rezolvare, fostilor subalterni ai tatalui lor. Rusia (Transgaz) nu crede in lacrimi... Doar batrana si proasta Europa.

Share:

Scamatorii de referendum

Ne-am intrebat cu totii de ce ganditorul de la Cotroceni nu formuleaza odata intrebarea pentru referendum. Azi ni s-a luat o panza de pe ochi: nu consultase parlamentul! A reiterat ideea conform careia referendumul se va tine, dar, pentru a avea o actiune mai vasta, trebuie consultati parlamentarii. In legatura cu ce, atat timp cat intrebarea/ intrebarile nu exista? Va trimite un text vag, iar parlamentarii vor spune ca nu se pot exprima, nestiind in legatura cu ce. In nici un caz nu-i va intreba daca sunt de acord sa fie curmata hotia sau daca vor sa mearga la puscarie. Cum parlamentul se va eschiva, presul de pe treptele Palatului Cotroceni va formula o intrebare stupida, motivand ca a fost limitat de absenta raspunsului parlamentar. Pe de alta parte, guvernul are dreptul sa dea ordonante de urgenta, prin Constitutie, deci nu poate fi impiedicat de un referendum, chiar daca el ar fi organizat cinstit, nu in intelegere cu Partidul. Astfel, referendumul va fi ca apa sfintita, dar si o maniera de a arata "opozitia" prezidentiala fata de psd.

Share:

Unificarea sovietica

Sunt uluit de superficialitatea afisata de un oarecare Peiu, pus de Gusa sa analizeze efectele unirii Romaniei cu Moldova! Analiza sa simplista, dar comandata, omite cateva detalii, deloc lipsite de importanta, in cazul nefericit al unei unificari. Ca ar fi de copiat "modelul german", am inteles. dar Peiu pare sa nu aiba habar ce efecte a produs asupra Germaniei, "modelul german". Intai, unificarea Germaniei a insemnat si unificarea a doua economii solide, fiecare in felul sau. Apoi, existand un "plan Marshall", americanii au dat bani pentru unificare, stiind ca apoi Germania isi va plati datoria de razboi. Socoteala de-acasa nu s-a potrivit, Germania fiind si in ziua de azi in situatia de a datora, atat pierderea razboiului, cat si... unificarea. La o prima vedere, Germania a luat banii, a facut unificarea si asta e tot... In realitate, unirea a continuat sa produca efecte pana in ziua de azi. Daca la inceput, cu 10 euro puteai cumpara cate ceva, acum, aceleasi chestii le cumpara nemtii cu 20 de euro. Germania a reusit sa acumuleze una dintre cele mai mari datorii externe de pe glob, de cel putin 2.500 de miliarde de dolari. Revenind la unificarea dorita de Putin, a Romaniei cu Moldova (logica spunea ca invers), mi se pare idiot sa unesti doua saracii. Sigur, costurile vor fi uriase, dar sunt convins ca Rusia le va suporta, cand miza ei e strategica. Problema e daca noi asta vrem...

Share:

Votul la neobolsevici

    In "epoca de aur", oamenii nu mergeau la vot, pentru ca stiau ca orice ar vota, tot aia pe care ii vrea Ceausescu vor fi "alesi". Dupa 1990, au iesit la vot, pana cand au inteles ca nu votul lor conteaza, ci jocurile din spatele usilor inchise. Aparitia usl, prin alianta a doua partide ce pana atunci pareau a fi in opozitie unul fata de altul si faradelegile comise impreuna, a insemnat piatra de mormant a opozitiei de opereta. Acum, cand toate partidele, mai putin PMP, sunt compromise prin colaborationismul lor si subordonarea fata de psd, a astepta o iesire masiva la vot mi se pare un infantilism. Daca orice ai vota, tot psd inseamna ca votezi, indiferent cum se numeste oficial partidul, omul simplu va prefera sa nu voteze, lasandu-i pe ceilalti sa decida soarta votarii, ceea ce e doar aparent. Insistenta cu care oamenii sunt chemati sa fie prezenti la votare, da de gandit. Argumentul larg mediatizat e infantil: psd a castigat, pentru ca electoratul sau a iesit sa voteze, pe cand ceilalti - nu. In realitate, psd nu mai are electorat, pentru ca nu mai sunt multi suficient de nebuni incat sa puna hotii in "capu' la lista", dar o prezenta numeroasa la vot, da posibilitatea psd-ului sa fraudeze mai bine. Deocamdata, pentru europarlamentare, sa observam ca "faramitarea" psd, aduce Partidului mai multi europarlamentari decat ar fi putut avea daca ramanea unit, aproape toti fiind, pe fata sau nu... rusofili. Toata aceasta "faramitare" este una de forma, noile partide nefiind sprijinite de un electorat clar. Bunaoara, mai multi parlamentari psd au trecut la pro romania, dar ei au trecut singuri, nu si cu filialele psd pe care le aveau in spate initial. Votul liber ar arata ca un asemenea partid nu poate avea un singur europarlamentar, dar, cum votul este manipulat, el va avea minim 4 "alesi", manevra deloc noua, atat timp cat ea a functionat si in cazul aparitiei alde. Colateral, interesatii, activistii, referendumul si prostii vor incerca sa inregistreze o prezenta cat mai numeroasa, la o votare unde conteaza doar cine numara voturile. Un lucru ar trebui sa fie limpede: daca Basescu si PMP nu vor ajunge la Bruxelles, psd va face un mare pas spre retragerea Romaniei din UE. Nu imediat, ci atunci cand va dori Moscova.

Share:

Codruta de pe crenguta psd

Telenovela Codrutei se apropie de sfarsit... Ce avem? O punere sub acuzare care ii impune Codrutei ca timp de 60 de zile sa nu parasesca tara., conform procurorului de caz. Fireste, acuzele sunt generate politic, iar asta e limpede pentru oricine. Indirect si fara a declara asa ceva, psd vrea sa lase impresia ca vrea s-o impiedice pe Codruta sa ajunga procuror-sef european, fara a realiza ca prin aceasta masura, chiar psd recunoaste ca in Romania NU e justitie. Oricat ar fi de paradoxal, cei care ieseau in strada din cauza unui proiect de ordonanta, acum stau si se uita la televizor. Justitia si soarta ei nu-i mai preocupa, romanii din strainatate nu mai vin la Bucuresti etc. Codruta insasi, vorbind cu "presa" spunea ca masura interdictiei de a parasi tara este o manevra a psd, care vrea s-o impiedice sa devina procuror-sef. Pana aici, totul poate parea real, un partid de infractori o impiedica pe "justitiara" sa ocupe un important loc in Parchetul European, iar ea reclama asta in "presa". Dupa ce ne-am sters lacrimile generate de emotie si de furie, ne uitam pe pagina oficiala a Consiliului European si vedem ca, in varianta optimista, abia la sfarsitul anului viitor Parchetul European va deveni operational. Pana atunci, organismele europene au de ales procurorii simpli europeni (de la noi nimeni nu pare a fi propus) si, dupa ce complicata si lunga procedura va fi incheiata, vor urma discutiile despre bugetul Parchetului. Abia apoi el va "intra in paine", iar toate astea nu se pot petrece in cele 60 de zile de interdictie ale Codrutei. Asadar, totul e manevra menita s-o propulseze pe Codruta in functia dorita de psd, iar pentru ca ea sa ajunga acolo, psd e dispus sa sacrifice orice. Ca urmare, nu cred ca doar TVA-ul e target-ul psd, ci un altul, cu mult mai important pentru Partid. Nu in ultimul rand, daca psd ar fi vrut s-o schimbe pe Codruta, ar fi facut-o imediat ce a "castigat" alegerile, cum a facut Ponta, cand l-a pus Basescu premier, nu dupa 3 ani. A facut-o acum, pentru a-i face o imagine de justitiara Codrutei si pentru a arata ce suporta ea, daca a fost intransigenta. Cat de intransigenta? Ar trebui sa stie toata lumea, chiar daca acum nimeni nu-si mai aminteste. Cherestoy e doar un exemplu.

Share:

Procurorul-sef european

Pentru ca se tot vorbeste despre Codruta si despre urgenta care ar reclama-o la Bruxelles, sa vedem ce spune CE... Aceleasi organisme europene, ca si in cazul procurorului-sef, vor alege procurorii europeni, iar, dupa ce toata aceasta distractie se va fi terminat, Parlamentul si Consiliul vor stabili bugetul Parchetului European. Abia apoi el va deveni functional. Deci, pe Codruta n-o poate chema nimeni de urgenta, ea neavand obiectul muncii. Dar nu are sanse, cu toate jocurile psd-ului... Francezul Bonhert (foto) este un procuror cu experienta vasta in lupta impotriva infractionalitatii transfrontaliere, procuror de legatura intre Franta si Germania etc. Codruta n-a fost in stare sa combata nici traficul transfrontalier de tigari din Ucraina. Ce sanse poate avea?

Share: