Nisipul saharian din Arabia

Nici o primavara fara meteorologii care vorbesc despre "praful saharian"! Fireste, ei nu vorbesc despre ceea ce stiu, pentru ca habar n-au ceva despre Sahara, ci presupun tot felul de nazdravanii. Ascultand, bunaoara, meteoroloaga irealista, in "ghiveciul" saharian a inclus si Caraibele, dar si zona tropicala, pe tot mapamondul ajungand nisipul din Sahara. Contrar celor imaginate de madama, in Sahara nu e tot timpul cald, in afara zonei centrale, aflata la vreo 6000 km de Mediterana. Marginile Saharei, cele susceptibile a ne trimite nisipul, are acum temperaturi foarte apropiate de ale noastre, cu caldura ziua, dar nu din cale-afara si racoare noaptea, dar fara a fi frig. Da, in Sahara sunt vanturi, dar majoritatea sunt locale, cum e cazul vantului egiptean care bate in perioada asta. Vanturile principale, cele cu bataie lunga, pana in iulie bat dinspre Europa spre Sahara. In jurul datei de 1 iulie, odata cu sirocco, se da semnalul schimbarii complete a directiei vanturilor, dinspre Sahara spre Europa. Sirocco este un vant fierbinte, furios si care dezvolta o temperatura de minim 45 de grade, timp de 2-3 zile, dupa care se potoleste. Stim sigur ca vanturile locale, cele care schimba atat de des orientarea dunelor, nu au cum sa ajunga la noi, pentru ca vanturile principale le impiedica sa se manifeste cum vor. De altfel, din motive meteorologice, nisipul saharian nu ajunge in Europa, nici dupa sirocco, asadar, inainte de el este absolut imposibil. Ceea ce ajunge la noi, vine din alt desert, cel al Arabiei, desert bantuit in aceasta perioada de violente furtuni de nisip.

Share:

Epidemia de comunism

Holera, ciuma, malaria, febra tifoida si alte molime, n-au facut, impreuna, in toata existenta umanitatii, atatea victime cate a lasat in urma comunismul. El a afectat natiunile, atat de adanc, pana la baza existentei, incat efectele sale funeste se fac simtite si azi. Ideologie a crimei, a minciunii si a bunului plac, comunismul continua sa actioneze, chiar daca sub alte forme, afectand profund existenta umana de pretutindeni. In Franta, la inceputul ultimului razboi, conservatorismul se afla aproape de crepuscul, ideal pentru aparitia comunismului. Atat in Paris, cat si in alte parti ale Frantei ocupate initial de nemti, comunistii au trecut foarte repede la asasinate, cu zecile pe zi. Franta n-a invatat mare lucru din asta, ea fiind dominata de ideile comuniste, chiar si azi. Marea Britanie, care si-a facut un nume din "conservatorismul" sau, in aceeasi perioada era doar un agent de propaganda al Moscovei, oficialii declarand, inca din 1942, ca urss trebuie sa puna conditiile, dupa razboi. In timpul asta, in Trafalgar Square se lafaia bustul lui Lenin, scaldat in lumini rosii, iar populatia facea foamea pe cartela, ca sa trimita arme si hrana rusilor, care oricum erau inarmati pana-n dinti, doar ca lorzii habar n-aveau, iar Stalin se jeluia pe toate drumurile. Azi, Marea Britanie are o uriasa datorie externa si trebuie sa stea agatata de economia americana, fara de care ar sucomba. Jumatate din Londra apartine unui print saudit, care, daca si-ar retrage investitiile, economia britanica ar intra intr-un colaps din care n-ar putea iesi. Astea sunt "beneficiile" comunismului, in tari care n-au avut dictaturi comuniste, ca despre cele din fostul lagar socialist, stim prea bine, pentru ca vedem la noi.

Share:

Menajeria politica

Curand se implinesc 30 de ani de la lovitura de stat neobolsevica si putem spune ca trecerea timpului a lasat urme. In primii ani, scena politica era dominata de stalinisti, in frunte cu "despotul luminat". Fireste, nimeni nu s-a prins ca ala care se dorea astfel, n-avea cum sa aduca democratia, dar ce mai conteaza?! Schimbarii la fata a uniunii sovietice i-a urmat, in mod natural, schimbarea gastii de la conducerea Partidului, fie ei la putere sau in "opozitie constructiva". In ultimii ani, insa, "rezerva de cadre" a suferit o modificare de esenta: psd a adus inapoiati mintal, complet analfabeti, care fac deliciul populatiei, multumita ca macar are de cine sa rada. Pentru a nu fi mai prejos, liberalii au schimbat un cartofor, cu un bufon "promitator, cu voce de batlan", pentru a-i conduce (cand e treaz, fireste). Pentru ca restul "liderilor" sunt nevoiti sa stea de doua ori intr-un loc, pentru a face o data umbra, aripa liberala a Partidului a adus si un arlechin patriotard si caraghios, tipul de atractie maxima in orice balci de provincie. Acesti saltimbanci reprezinta speranta multor necajiti pentru care cogitarea este prohibita. Si noi ce asteptam? Nimic... Cand circaria se va incheia, toata lumea va reveni in starea de letargie "revolutionara", asteptand sa vina klingonienii sa ne faca o viata mai buna. Asta doar "intr-un loc cu verdeata", poate...

Share:

Subordonarea Romaniei

    Se stie ca guvernul nefericitei a facut un credit extern. Evident, faptul trebuia anuntat chiar de "trompetele" guvernamentale, altfel ar fi iesit la iveala... ce ar fi iesit la iveala. Asadar, tele-vizuinile care mimeaza opozitia, au inceput sa se irite: "au facut credit cu o dobanda uriasa: 4,65%". Uriasa in comparatie cu ce? Cu 4,35%, cu cat ar fi dat FMI, daca nu scadea ratingul de tara? Pai tocmai de-aia guvernul debilei a facut in asa fel incat ratingul sa scada: entru a putea sa motiveze de ce a luat bani chinezesti de la BRICS. Fara discutie, Rusia-China etc. (BRICS) nu are nici o intentie sa jefuiasca Romania, ci doar s-o subordoneze asadar BRICS nu are probleme sa dea un credit, unei tari cu rating scazut. Altfel, Veorica ar fi trebuit sa ia credit de la FMI, BM etc., cu o dobanda de 9-10%, ca Boc, bunaoara. Daca asta e vestea buna, sa va dau si una proasta: imprumuturile de la BRICS vor continua, cu sau fara Veorica, iar Romania se va transforma incet, dar sigur, in gubernie ruseasca, dependenta de banii chinezesti.

Share:

Democratie sau dictatura?

In Romania e democratie? Sigur ca este! Asta o stie toata populatia, toata Europa si tot mapamondul! Dar ce este fundamental pentru o democratie? Evident, separarea puterilor in stat, puterea executiva, cea legislativa si cea judecatoreasca fiind complet separate si independente. Pe langa ele, presedintele e si el echidistant fata de toate celelalte puteri ale statului de drept. Totusi, in democratia romaneasca, exista o Curte de Conturi, care trebuie sa controleze manevrarea banilor publici de catre toate entitatile cu capacitate financiara. Presedintele Curtii de Conturi este pesedist si chiar fost premier psd, deci Curtea este subordonata politic. Bine, dar Curtea Constitutionala? Si acolo, judecatorii sunt numiti politic, de catre parlament, cu incalcarea separatiei puterilor. La fel se intampla si cu Avocatul Poporului si, de fapt, cu toate institutiile fundamentale ale tarii. Presedintele avea niste prerogative, nu foarte multe, dar erau. Legislativul a schimbat Constitutia, in ceea ce priveste atributiile presedintelui, astfel incat presedintele e obligat de lege sa accepte... ceea ce decide parlamentul, adica tot psd si complicii. Candva, presedintele numea ambasadorii, cei care il reprezentau pe el si Romania, in strainatate. Acum, pana si asta a devenit ceva formal, pentru ca legea il obliga pe presedinte sa aprobe sau nu... propunerile guvernului pentru functiile de ambasadori, ceea ce oricum se si intampla, de la prima sau la a doua propunere guvernamentala. Conform Constitutiei, presedintele are totala libertate... sa decoreze si, eventual, sa organizeze referendumuri inutile. Inutile, atat timp cat si pe astea, tot parlamentul si-a luat dreptul de a le respinge, asa cum deja a facut-o. In Romania e democratie? Sigur ca nu! Romanii nu realizeaza, Europa nu e interesata, atat timp cat asta nu e evident etc. Sa votati bine! Care e valoarea votului intr-o dictatura parlamentara, asta habar n-am...

Share:

Un credit guvernamental cu probleme

Se tot vehiculeaza prostia aia cu imprumutul facut recent de guvern si care "va fi platit de copiii nostri". Refuz sa cred ca toti care vehiculeaza tampenia, sunt complet pe dinafara si "vorbeste si Ion, ca si el e om", dar sunt convins ca si aia care stiu, tot asta spun, pentru ca asa e ordinul de la Partid. Zic sa stati relaxati, ca nici copiii vostri nu vor plati si, cel mai probabil, nici nepotii vostri. Imprumutul facut de guvern nu e ca ala de nevoi personale, ci unul de o complet alta natura, tara/ tarile sau fondul care a/au acordat imprumutul primind dobanda anuala. Cea mai mare datorie externa o au SUA si Japonia, urmate de Germania (2500 miliarde usd), Marea Britanie si Italia (2200 miliarde usd), in timp ce Romania are cca. 200 miliarde usd, ca datorie externa. Tarile cu economii foarte solide, care nu au voie sa inregistreze cresteri economice peste 9,5%, dau credite externe, fie direct, fie prin FMI, BM, BRICS etc.In felul asta, evita sa li se "incinga" economia si primesc anual dobanzi. Bunaoara, Rusia a dat un credit nerambursabil de 10 miliarde usd, Ungariei, care a devenit astfel gubernie. Era Rusia in pericol sa i se "incinga" economia? Nu, fireste! Ea a dat din banii Chinei, care se lupta sa tina cresterea economica la un nivel redus, avand si un urias excedent de cash (pana la criza Greciei era de 6000 de miliarde usd). Rusia a castigat politic, China - economic... Fara a comenta valoarea anuntata a dobanzii (care poate fi mult exagerata), vad ca nimeni nu intreaba cine a dat imprumutul... Rusia-China? BRICS (echivalentul BM facut de Rusia, China, Brazilia, India si Africa de Sud)? Este el un credit nerambursabil? Cine sa ne spuna? Guvernul este reprezentantul executiv al dictaturii parlamentare, pe care nu are cine s-o verifice. Problema nu e ca guvernul a luat creditul, ci de unde l-a luat. In rest, stim ca va plati din el pensii si salarii, iar restul il vor fura.

Share:

"Tarisoara" si "bunul Dumnezeu"

   A inceput concursul national si european "Limba noastra de rumegus"! Principalii protagonisti, fostii aliati, formal separati, psd si pnl. Un castig urias pentru liberali a fost cooptarea arlechinului populist,  fara masura si cu parul chel, cel mai bun pentru a se adresa celor de la "talpa tarii". Hazliu, cand el se dorea patriot, ridicol, cand declama patriotard despre "tarisoara", micul isteric nu are egal in partid. Ca sa nu fie mai prejos, psd a adus alte "cadre de nadejde", capabile sa deplanga soarta "tarisoarei", pe care au adus-o in halul asta... klingonienii sau alte populatii de pe planete indepartate, nu psd. In sine, spectacolul e unul pentru servitoare si soldati in termen, care sa stea inlantuiti, la balci, cu gurile cascate si razand cand clovnul chel ii da o plama simulata femeii cu mustata. Pentru restul, e ceva cumplit, halucinant, ceva demn de sec. XIX. Ala mic cu parul chel, acum devenit un soi de politruc nauc, atinge culmea ridicolului, atunci cand, ca liberal, ii tot da cu "bunul Dumnezeu" si "crucea". L-au mintit colegii lui ca liberalii sunt de dreapta si, la fel ca Putin, crede ca trebuie sa bata matanii si in discursul sau extrem de distractiv, altfel. Daca stia atata istorie cata se invata in clasa a patra, ar fi inteles ca liberalii au impus separarea statului de biserica si au militat pentru secularizarea averilor manastiresti, care azi sunt retrocedate de Partid. Din punct de vedere fals-religios si batand cruci, se plaseaza pe picior de egalitate cu "carpa kaghebista", care isi face cruci "liber-cugetatoare". Diferenta e ca ala nu e idiot, ci doar nemernic.

Share:

Votul la neobolsevici

    In "epoca de aur", oamenii nu mergeau la vot, pentru ca stiau ca orice ar vota, tot aia pe care ii vrea Ceausescu vor fi "alesi". Dupa 1990, au iesit la vot, pana cand au inteles ca nu votul lor conteaza, ci jocurile din spatele usilor inchise. Aparitia usl, prin alianta a doua partide ce pana atunci pareau a fi in opozitie unul fata de altul si faradelegile comise impreuna, a insemnat piatra de mormant a opozitiei de opereta. Acum, cand toate partidele, mai putin PMP, sunt compromise prin colaborationismul lor si subordonarea fata de psd, a astepta o iesire masiva la vot mi se pare un infantilism. Daca orice ai vota, tot psd inseamna ca votezi, indiferent cum se numeste oficial partidul, omul simplu va prefera sa nu voteze, lasandu-i pe ceilalti sa decida soarta votarii, ceea ce e doar aparent. Insistenta cu care oamenii sunt chemati sa fie prezenti la votare, da de gandit. Argumentul larg mediatizat e infantil: psd a castigat, pentru ca electoratul sau a iesit sa voteze, pe cand ceilalti - nu. In realitate, psd nu mai are electorat, pentru ca nu mai sunt multi suficient de nebuni incat sa puna hotii in "capu' la lista", dar o prezenta numeroasa la vot, da posibilitatea psd-ului sa fraudeze mai bine. Deocamdata, pentru europarlamentare, sa observam ca "faramitarea" psd, aduce Partidului mai multi europarlamentari decat ar fi putut avea daca ramanea unit, aproape toti fiind, pe fata sau nu... rusofili. Toata aceasta "faramitare" este una de forma, noile partide nefiind sprijinite de un electorat clar. Bunaoara, mai multi parlamentari psd au trecut la pro romania, dar ei au trecut singuri, nu si cu filialele psd pe care le aveau in spate initial. Votul liber ar arata ca un asemenea partid nu poate avea un singur europarlamentar, dar, cum votul este manipulat, el va avea minim 4 "alesi", manevra deloc noua, atat timp cat ea a functionat si in cazul aparitiei alde. Colateral, interesatii, activistii, referendumul si prostii vor incerca sa inregistreze o prezenta cat mai numeroasa, la o votare unde conteaza doar cine numara voturile. Un lucru ar trebui sa fie limpede: daca Basescu si PMP nu vor ajunge la Bruxelles, psd va face un mare pas spre retragerea Romaniei din UE. Nu imediat, ci atunci cand va dori Moscova.

Share:

Codruta de pe crenguta psd

Telenovela Codrutei se apropie de sfarsit... Ce avem? O punere sub acuzare care ii impune Codrutei ca timp de 60 de zile sa nu parasesca tara., conform procurorului de caz. Fireste, acuzele sunt generate politic, iar asta e limpede pentru oricine. Indirect si fara a declara asa ceva, psd vrea sa lase impresia ca vrea s-o impiedice pe Codruta sa ajunga procuror-sef european, fara a realiza ca prin aceasta masura, chiar psd recunoaste ca in Romania NU e justitie. Oricat ar fi de paradoxal, cei care ieseau in strada din cauza unui proiect de ordonanta, acum stau si se uita la televizor. Justitia si soarta ei nu-i mai preocupa, romanii din strainatate nu mai vin la Bucuresti etc. Codruta insasi, vorbind cu "presa" spunea ca masura interdictiei de a parasi tara este o manevra a psd, care vrea s-o impiedice sa devina procuror-sef. Pana aici, totul poate parea real, un partid de infractori o impiedica pe "justitiara" sa ocupe un important loc in Parchetul European, iar ea reclama asta in "presa". Dupa ce ne-am sters lacrimile generate de emotie si de furie, ne uitam pe pagina oficiala a Consiliului European si vedem ca, in varianta optimista, abia la sfarsitul anului viitor Parchetul European va deveni operational. Pana atunci, organismele europene au de ales procurorii simpli europeni (de la noi nimeni nu pare a fi propus) si, dupa ce complicata si lunga procedura va fi incheiata, vor urma discutiile despre bugetul Parchetului. Abia apoi el va "intra in paine", iar toate astea nu se pot petrece in cele 60 de zile de interdictie ale Codrutei. Asadar, totul e manevra menita s-o propulseze pe Codruta in functia dorita de psd, iar pentru ca ea sa ajunga acolo, psd e dispus sa sacrifice orice. Ca urmare, nu cred ca doar TVA-ul e target-ul psd, ci un altul, cu mult mai important pentru Partid. Nu in ultimul rand, daca psd ar fi vrut s-o schimbe pe Codruta, ar fi facut-o imediat ce a "castigat" alegerile, cum a facut Ponta, cand l-a pus Basescu premier, nu dupa 3 ani. A facut-o acum, pentru a-i face o imagine de justitiara Codrutei si pentru a arata ce suporta ea, daca a fost intransigenta. Cat de intransigenta? Ar trebui sa stie toata lumea, chiar daca acum nimeni nu-si mai aminteste. Cherestoy e doar un exemplu.

Share:

Procurorul-sef european

Pentru ca se tot vorbeste despre Codruta si despre urgenta care ar reclama-o la Bruxelles, sa vedem ce spune CE... Aceleasi organisme europene, ca si in cazul procurorului-sef, vor alege procurorii europeni, iar, dupa ce toata aceasta distractie se va fi terminat, Parlamentul si Consiliul vor stabili bugetul Parchetului European. Abia apoi el va deveni functional. Deci, pe Codruta n-o poate chema nimeni de urgenta, ea neavand obiectul muncii. Dar nu are sanse, cu toate jocurile psd-ului... Francezul Bonhert (foto) este un procuror cu experienta vasta in lupta impotriva infractionalitatii transfrontaliere, procuror de legatura intre Franta si Germania etc. Codruta n-a fost in stare sa combata nici traficul transfrontalier de tigari din Ucraina. Ce sanse poate avea?

Share:

TVA-ul dupa Codruta

  Codruta, inca de cand "presa" o prezenta drept castigatoare, acumulase doar 29 de puncte, francezul avand 50. O sa vedem cum va fi pana la urma, dar stiu ca DST-ul performeaza... Sa vedem care e bataia pestelui si de ce slugile Moscovei o imping pe Codruta, sperand sa ocupe postul dorit... Procurorul-sef european are, in sfera sa de competenta, doua sarcini: sa investigheze afacerile cu fonduri europene, ceea ce stim si... TVA-ul in fiecare tara comunitara, ceea ce nu se spune. Ups! Imaginea incepe sa devina clara: daca vine francezul, guvernele psd si asociatii au bagat-o pe maneca! Adieu, rambursari de TVA, clientilor politici! Pe cale de consecinta, o sa avem din ce in ce mai putine televizuini de partid... Si, cum francezul are prima, a doua si a treia sansa, vin vremuri maronii pentru pesedei...

Share: