Se afișează postările cu eticheta hotie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta hotie. Afișați toate postările
, , , , , ,

Brancoveanu nu era Basarab


La 15 ianuarie 1689, Brancoveanu intarea stapanirea M-rii Bistrita, "care iaste zidita si inaltata de stramosul Domniei Mele, banul Barbu Craiovescu, cel de neam mare Basarabesc, peste satul Vaideei sud Valcea s.c.l.". Brancoveanu mintea. Din neamul Craiovestilor s-au tras, nu doar Brancoveanu, ci si Neagoe Basarab si Matei Basarab (tatal sau a fost Danciu Vornicul) si chiar un Cantacuzino, dar fara ca ei sa aiba vreo legatura de sange cu Basarabii. In cel mai rau caz, Craiovestii se inrudeau cu Iovan, craiul cuman care a intemeiat Craiova. Sa vedem filiatia, atat a lui Matei Basarab. cat si a lui Brancoveanu, pentru a nu mai exista dubiu in privinta minciunii cu apartenenta lor la Basarabi, nume pe care boierii respectivi si l-au atasat cand au devenit domnitori: Danciu Vornicul a fost cel mai mare dintre frati, apoi Radu Postelnicul si Deatcu Postelnicul. Danciu Vornicul si cu jupaneasa Stanca i-a avut pe Cale, care a tinut 3 barbati (Calota Vel Ban, Stanciu Vel Paharnic si Gorgan Vel Spatar), pe Barbu Paharnicul si pe Matei Voda Basarab. Radu Postelnicul (si Stolnicul) a avut o fata, Maria. Deatcu Postelnicul este tatal lui David Postelnicul si din acesta se trage Preda Vornicul, tatal lui Papa Postelnicul si bunicul lui Costantin Voda Brancoveanu.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , , ,

Retrocedari comuniste


Statul comunist a confiscat proprietatile oamenilor, fara sa fie interesat de dramele pe care le provoca, de oamenii care au murit, vazandu-se deposedati (bunica mea, bunaoara, dar si altii din familia mea si din foarte multe alte familii). Regimul neobolsevic instaurat dupa lovitura de stat din decembrie '89, a decis, de forma, sa restituie proprietatile. Nu, nu avea in vedere reparatiile atat de necesare, ci doar... faramitarea terenului agricol. In rest, oamenii au stat peste 10 ani in procese, unii recuperand ceea ce le apartinuse, altii nu. Dar Partidul, care avea nevoie de clienti supusi, a nascocit retrocedari halucinante... Astfel, BOR a primit inapoi, proprietati intinse, unele confiscate de Cuza, devenind astfel cea mai bogata entitate juridica (fara a avea neaparat personalitate juridica) din Romania. Si s-a asezat Biserica pe facut afaceri grase, toate neimpozitate, pretextand... "activitati de cult", pe luat bani de la buget, atat pentru salarii, cat si pentru oroarea de Catedrala a Neamului prost, fara a tine cont ca o biserica autocefala e separata de stat. In cadrul "retrocedarilor", a fost astfel inclusa si retrocedarea salariilor bugetare, asa cum erau inainte de Unirea Principatelor. O alta entitate extraordinar de bogata, fara drept, este asa-zisa Casa Regala si asta tot datorita "retrocedarilor"... In 1943, averea personala a lui Mihai era de 40 milioane lei, iar a mamei sale - 7 milioane lei. Absolut tot ce foloseau ei, era in patrimoniul Domeniilor Coroanei. In 1947, odata cu abdicarea deloc fortata a regelui, el avea tot dreptul sa-si ia averea personala si sa plece, pentru ca asta i-a fost dorinta. Intelegerea sa cu Visinsky, komisarul lui Stalin pentru Romania, i-a dat posibilitatea sa ia de zeci de ori mai mult decat averea personala, asa cum reiese si din arhive. Intors in tara si invitat de Putin la Moscova, pentru a urmari impreuna defilarea de la 9 mai, Mihai ajunge sa "aiba dreptul" la... retrocedari. Si astfel, defuncta Casa Regala, a primit uriase suprafete, imobile si alte valori, care apartinusera Domeniilor Coroanei, actul de abdicare trecandu-le in proprietatea statului. Regimul mosiliesc i-a dat lui Mihai ceea ce nu avea dreptul, in timp ce familiile cu adevarat deposedate si jefuite, asteapta si azi proprietati ce niciodata nu li se vor intoarce. Bine ca pensia pe care Mihai a primit-o de la P.Groza si Gheorghiu-Dej, a revenit sub o alta forma, acum mostenitorii primind tot 3 milioane euro pe an, doar ca nu neaparat cash, ci prin plata bugetara a unor facturi fictive.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , ,

Subordonarea Romaniei


    Se stie ca guvernul nefericitei a facut un credit extern. Evident, faptul trebuia anuntat chiar de "trompetele" guvernamentale, altfel ar fi iesit la iveala... ce ar fi iesit la iveala. Asadar, tele-vizuinile care mimeaza opozitia, au inceput sa se irite: "au facut credit cu o dobanda uriasa: 4,65%". Uriasa in comparatie cu ce? Cu 4,35%, cu cat ar fi dat FMI, daca nu scadea ratingul de tara? Pai tocmai de-aia guvernul debilei a facut in asa fel incat ratingul sa scada: entru a putea sa motiveze de ce a luat bani chinezesti de la BRICS. Fara discutie, Rusia-China etc. (BRICS) nu are nici o intentie sa jefuiasca Romania, ci doar s-o subordoneze asadar BRICS nu are probleme sa dea un credit, unei tari cu rating scazut. Altfel, Veorica ar fi trebuit sa ia credit de la FMI, BM etc., cu o dobanda de 9-10%, ca Boc, bunaoara. Daca asta e vestea buna, sa va dau si una proasta: imprumuturile de la BRICS vor continua, cu sau fara Veorica, iar Romania se va transforma incet, dar sigur, in gubernie ruseasca, dependenta de banii chinezesti.
Share:
Read More
, , , , , , , , ,

Concurs de hotie Romania-Tunisia (I)


   

    Abia acum am ascultat atent stirea irealista cu acordul comercial romano-tunisian. Cica "Tunisia e un "hub" de afaceri, cu sute de milioane de cumparatori". Trec peste cele 10 milioane de tunisieni, dintre care o parte sunt nomazi sau semi-nomazi si trec si peste faptul ca in tot Maghrebul nu sunt 100 de milioane de cumparatori (pana la "sute de milioane", drumul e extrem de lung) si ma voi referi la "cumparatori"... Cumparatori de ce? De ceea ce produce Romania? Pai aia nu cumpara taxe si impozite de la nimeni... Sigur, avantajul comeriantului roman de a se implanta in Tunisia e foarte mare, doar ca ar trebui sa stie ceva: legume, fructe si alte produse alimentare, tunisianul nu cumpara DECAT tunisiene, doar soiurile lor, alea cu care sunt ei invatati. Celelalte, importate din Franta, superbe si foarte bune, se strica in magazin, ca nu le cumpara decat putinii straini ramasi in Tunisia. Mai e un domeniu (imi scapase) in care colaborarea va fi extrem de fructuoasa: energia... In Tunisia, energia e produsa de gazul pe care il da gratis Algeria, entru ca Tunisia a permis conductei sa-i traverseze teritoriul. Gazoductul traverseaza Mediterana pana in Sicilia, apoi stramtoarea Messina si Italia de la sud la nord, pana la Trieste. De acolo, gazul ieftin trebuia sa ajunga la Constanta si sa nu mai luam de la rusi, dar Moliceanu a desfiintatposibilitatea, pe vremea cand era premier. Dar, daca noua nu ne vine gaz din Tunisia, poate le dam noi lor... Gaze de la fasole... Asta e toata colaborarea energetica. Ca sa intelegeti bine Tunisia si fericirea maxima produsa de incheierea acordului comercial, o sa va spun ca UNESCO a dat bani grei pentru restaurarea unor monumente si situri arheologice tunisiene, intrate in Patrimoniul UNESCO. Tunisienii au decopertat doar 25% din Kerkouane (restul banilor i-au mancat), din Cartagina - termele lui Antonius si alte 2-3 obiective (din cateva zeci), Dougga doar partial si la fel Sbeitla etc. In 2014 abia, UNESCO a inteles ca banii dati au apucat spre alte destinatii si a amenintat Tunisia ca ii scoate toate obiectivele din Patrimoniul Universal.Nu stiu daca au si facut-o.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , ,

Democratie sau dictatura?


In Romania e democratie? Sigur ca este! Asta o stie toata populatia, toata Europa si tot mapamondul! Dar ce este fundamental pentru o democratie? Evident, separarea puterilor in stat, puterea executiva, cea legislativa si cea judecatoreasca fiind complet separate si independente. Pe langa ele, presedintele e si el echidistant fata de toate celelalte puteri ale statului de drept. Totusi, in democratia romaneasca, exista o Curte de Conturi, care trebuie sa controleze manevrarea banilor publici de catre toate entitatile cu capacitate financiara. Presedintele Curtii de Conturi este pesedist si chiar fost premier psd, deci Curtea este subordonata politic. Bine, dar Curtea Constitutionala? Si acolo, judecatorii sunt numiti politic, de catre parlament, cu incalcarea separatiei puterilor. La fel se intampla si cu Avocatul Poporului si, de fapt, cu toate institutiile fundamentale ale tarii. Presedintele avea niste prerogative, nu foarte multe, dar erau. Legislativul a schimbat Constitutia, in ceea ce priveste atributiile presedintelui, astfel incat presedintele e obligat de lege sa accepte... ceea ce decide parlamentul, adica tot psd si complicii. Candva, presedintele numea ambasadorii, cei care il reprezentau pe el si Romania, in strainatate. Acum, pana si asta a devenit ceva formal, pentru ca legea il obliga pe presedinte sa aprobe sau nu... propunerile guvernului pentru functiile de ambasadori, ceea ce oricum se si intampla, de la prima sau la a doua propunere guvernamentala. Conform Constitutiei, presedintele are totala libertate... sa decoreze si, eventual, sa organizeze referendumuri inutile. Inutile, atat timp cat si pe astea, tot parlamentul si-a luat dreptul de a le respinge, asa cum deja a facut-o. In Romania e democratie? Sigur ca nu! Romanii nu realizeaza, Europa nu e interesata, atat timp cat asta nu e evident etc. Sa votati bine! Care e valoarea votului intr-o dictatura parlamentara, asta habar n-am...
Share:
Read More
, , , , ,

Concurs de hotie Romania-Tunisia


   Camera de Comert si Industrie a Romaniei a semnat azi un acord economic cu Tunisia. El se refera la agricultura, constructii si turism. Haideti sa vedem cum este in realitate acordul in cauza... Tunisia e o tara agricola? Da, graul creste, acolo unde creste, trei spice pe patru randuri si doar pentru consum intern, legume - la fel, fructe - portocalele se strica pana aici, lamai avem si fara Tunisia etc. Dar totusi, constructiile... Da! In Tunisia constructiile sunt, tehnic vorbind, la nivelul anilor '60 la noi. Cine n-a vazut cum un zid de casa "merge" ca mictionarea boului, poate va crede in avantajele acordului... Bine, dar turistic? Turistic, Tunisia merge extrem de prost, de cand cu atentatul de la sinagoga de pe Djerba. Lovitura de gratie le-a dat-o France2, cu un documentar cinstit, violent de cinstit, de o jumatate de ora. Dupa el, toti francezii si-au anulat rezervarile, Sousse si Hammamet ramanand goale de turisti. De altfel, tunisienii stiu turism la fel ca romanii pesedisti, deci nu vad cine ar avea de castigat. Ceea ce nu stie Gogulescu, fraierul care a semnat acordul, e vorba aia tunisiana: "l'etranger est pour manger", adica, pana cand tunisienii nu-i vor fura pe saracii si prostii de romani, nimic nu se va intampla! Intreb si eu: de ce Tunisia si nu Algeria? Pentru ca Rusia scoate gaze de sist din sudul tunisian? Nuuu! Stiti ce a zis presedintele interimar al Tunisiei la G8, in 2011? "Daca vreti sa facem democratie in Tunisia, dati 25 de miliarde de dolari, nerambursabili, esalonati pe 5 ani", ceea ce i-a determinat pe cei din G8 sa faca pe ei de ras. Nu ne furasera ai nostri, aveam nevoie sa ne fure si tunisienii. Pentru ca daca tunisienii sunt la ceva mai buni decat pesedistii, atunci ei sunt mai buni la minciuna, inselatorie si hotie!
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , ,

Un credit guvernamental cu probleme


Se tot vehiculeaza prostia aia cu imprumutul facut recent de guvern si care "va fi platit de copiii nostri". Refuz sa cred ca toti care vehiculeaza tampenia, sunt complet pe dinafara si "vorbeste si Ion, ca si el e om", dar sunt convins ca si aia care stiu, tot asta spun, pentru ca asa e ordinul de la Partid. Zic sa stati relaxati, ca nici copiii vostri nu vor plati si, cel mai probabil, nici nepotii vostri. Imprumutul facut de guvern nu e ca ala de nevoi personale, ci unul de o complet alta natura, tara/ tarile sau fondul care a/au acordat imprumutul primind dobanda anuala. Cea mai mare datorie externa o au SUA si Japonia, urmate de Germania (2500 miliarde usd), Marea Britanie si Italia (2200 miliarde usd), in timp ce Romania are cca. 200 miliarde usd, ca datorie externa. Tarile cu economii foarte solide, care nu au voie sa inregistreze cresteri economice peste 9,5%, dau credite externe, fie direct, fie prin FMI, BM, BRICS etc.In felul asta, evita sa li se "incinga" economia si primesc anual dobanzi. Bunaoara, Rusia a dat un credit nerambursabil de 10 miliarde usd, Ungariei, care a devenit astfel gubernie. Era Rusia in pericol sa i se "incinga" economia? Nu, fireste! Ea a dat din banii Chinei, care se lupta sa tina cresterea economica la un nivel redus, avand si un urias excedent de cash (pana la criza Greciei era de 6000 de miliarde usd). Rusia a castigat politic, China - economic... Fara a comenta valoarea anuntata a dobanzii (care poate fi mult exagerata), vad ca nimeni nu intreaba cine a dat imprumutul... Rusia-China? BRICS (echivalentul BM facut de Rusia, China, Brazilia, India si Africa de Sud)? Este el un credit nerambursabil? Cine sa ne spuna? Guvernul este reprezentantul executiv al dictaturii parlamentare, pe care nu are cine s-o verifice. Problema nu e ca guvernul a luat creditul, ci de unde l-a luat. In rest, stim ca va plati din el pensii si salarii, iar restul il vor fura.
Share:
Read More
, , , , , , , , , ,

"Tarisoara" si "bunul Dumnezeu"


   A inceput concursul national si european "Limba noastra de rumegus"! Principalii protagonisti, fostii aliati, formal separati, psd si pnl. Un castig urias pentru liberali a fost cooptarea arlechinului populist,  fara masura si cu parul chel, cel mai bun pentru a se adresa celor de la "talpa tarii". Hazliu, cand el se dorea patriot, ridicol, cand declama patriotard despre "tarisoara", micul isteric nu are egal in partid. Ca sa nu fie mai prejos, psd a adus alte "cadre de nadejde", capabile sa deplanga soarta "tarisoarei", pe care au adus-o in halul asta... klingonienii sau alte populatii de pe planete indepartate, nu psd. In sine, spectacolul e unul pentru servitoare si soldati in termen, care sa stea inlantuiti, la balci, cu gurile cascate si razand cand clovnul chel ii da o plama simulata femeii cu mustata. Pentru restul, e ceva cumplit, halucinant, ceva demn de sec. XIX. Ala mic cu parul chel, acum devenit un soi de politruc nauc, atinge culmea ridicolului, atunci cand, ca liberal, ii tot da cu "bunul Dumnezeu" si "crucea". L-au mintit colegii lui ca liberalii sunt de dreapta si, la fel ca Putin, crede ca trebuie sa bata matanii si in discursul sau extrem de distractiv, altfel. Daca stia atata istorie cata se invata in clasa a patra, ar fi inteles ca liberalii au impus separarea statului de biserica si au militat pentru secularizarea averilor manastiresti, care azi sunt retrocedate de Partid. Din punct de vedere fals-religios si batand cruci, se plaseaza pe picior de egalitate cu "carpa kaghebista", care isi face cruci "liber-cugetatoare". Diferenta e ca ala nu e idiot, ci doar nemernic.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , ,

Paradoxurile Codrutei


                                                                Exercitiu de logica

1. Dragnea acuza ca toate relele sunt din cauza "statului paralel", care noi stim ca e o inventie nefericita;
2. Gusa, fostul secretar general al psd si iRealitatea lui acuza "statul paralel" si, de fatada si psd, dar sustinand pnl+usr, in fapt, "aripi" ale unui usl de orientare rusofila;
Concluzie1: cum nu se poate ca doua entitati opuse sa aiba acelasi adversar imaginar, entitatile sunt prietene, fiecare interpretand "partituri" usor diferite ca forma, identice in continut;
Concluzie2: cum iRealitatea o sustine deschis pe Codruta, rezulta ca si psd o sustine, dar cu "piese" interpretate in alta cheie, lucru recunoscut pe jumatate de o angajata irealista. 

Batistele au sters indelung, ochii plansi care o vedeau pe Kovesi sub control judiciar, procurorul interzicandu-i a vorbi cu presa despre dosar. Codruta a contestat masurile si, dupa o saptamana s-a prezentat la instanta. N-a fost nevoie sa sustina ea un punct de vedere juridic, ca... procurorul a cerut instantei sa anuleze masurile, ele nefiind corecte!!!!!! Apoi, Codruta a iesit si, desi nu mai avea interdictia de a vorbi cu presa, "presa" n-a intrebat-o nimic in legatura cu dosarul, iar Codruta nici atat n-a spus nimic, ca ea nu vorbeste neintrebata. Deci, aia cu "controlul judiciar" etc. a fost praf in ochii prostilor de la Bruxelles. Iar prostia se plateste scump.

Se spune ca printre "recordurile" Codrutei se numara si "dosarul Transgaz", in care ar fi implicat fratele ei si partial clasat de surioara, restul ramanand inca nerezolvat, dar trimis spre rezolvare, fostilor subalterni ai tatalui lor. Rusia (Transgaz) nu crede in lacrimi... Doar batrana si proasta Europa.
Share:
Read More
, , , , , , , ,

Guvernul investeste in Rusia


   Spuneam ca guvernul a investit 4 milioane euro intr-o banca ruseasca offshore. In tara n-are bani de investitii, cercetarea a disparut, dar expatriaza bani publici, ceea ce e cat se poate de ilegal. Rusii au avut cinismul de a recunoaste asta, spunand ca Romania e al cincilea investitor (probabil din cinci) din acea banca. Si nimeni nu iese sa ceara demisia guvernului... Nu, pt ca activistii n-au ordin, iar prostii suporta orice. Acum vedem cata rezistenta avem...
Share:
Read More
, , , , , , ,

Scamatorii de referendum


Ne-am intrebat cu totii de ce ganditorul de la Cotroceni nu formuleaza odata intrebarea pentru referendum. Azi ni s-a luat o panza de pe ochi: nu consultase parlamentul! A reiterat ideea conform careia referendumul se va tine, dar, pentru a avea o actiune mai vasta, trebuie consultati parlamentarii. In legatura cu ce, atat timp cat intrebarea/ intrebarile nu exista? Va trimite un text vag, iar parlamentarii vor spune ca nu se pot exprima, nestiind in legatura cu ce. In nici un caz nu-i va intreba daca sunt de acord sa fie curmata hotia sau daca vor sa mearga la puscarie. Cum parlamentul se va eschiva, presul de pe treptele Palatului Cotroceni va formula o intrebare stupida, motivand ca a fost limitat de absenta raspunsului parlamentar. Pe de alta parte, guvernul are dreptul sa dea ordonante de urgenta, prin Constitutie, deci nu poate fi impiedicat de un referendum, chiar daca el ar fi organizat cinstit, nu in intelegere cu Partidul. Astfel, referendumul va fi ca apa sfintita, dar si o maniera de a arata "opozitia" prezidentiala fata de psd.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , ,

Votul la neobolsevici


    In "epoca de aur", oamenii nu mergeau la vot, pentru ca stiau ca orice ar vota, tot aia pe care ii vrea Ceausescu vor fi "alesi". Dupa 1990, au iesit la vot, pana cand au inteles ca nu votul lor conteaza, ci jocurile din spatele usilor inchise. Aparitia usl, prin alianta a doua partide ce pana atunci pareau a fi in opozitie unul fata de altul si faradelegile comise impreuna, a insemnat piatra de mormant a opozitiei de opereta. Acum, cand toate partidele, mai putin PMP, sunt compromise prin colaborationismul lor si subordonarea fata de psd, a astepta o iesire masiva la vot mi se pare un infantilism. Daca orice ai vota, tot psd inseamna ca votezi, indiferent cum se numeste oficial partidul, omul simplu va prefera sa nu voteze, lasandu-i pe ceilalti sa decida soarta votarii, ceea ce e doar aparent. Insistenta cu care oamenii sunt chemati sa fie prezenti la votare, da de gandit. Argumentul larg mediatizat e infantil: psd a castigat, pentru ca electoratul sau a iesit sa voteze, pe cand ceilalti - nu. In realitate, psd nu mai are electorat, pentru ca nu mai sunt multi suficient de nebuni incat sa puna hotii in "capu' la lista", dar o prezenta numeroasa la vot, da posibilitatea psd-ului sa fraudeze mai bine. Deocamdata, pentru europarlamentare, sa observam ca "faramitarea" psd, aduce Partidului mai multi europarlamentari decat ar fi putut avea daca ramanea unit, aproape toti fiind, pe fata sau nu... rusofili. Toata aceasta "faramitare" este una de forma, noile partide nefiind sprijinite de un electorat clar. Bunaoara, mai multi parlamentari psd au trecut la pro romania, dar ei au trecut singuri, nu si cu filialele psd pe care le aveau in spate initial. Votul liber ar arata ca un asemenea partid nu poate avea un singur europarlamentar, dar, cum votul este manipulat, el va avea minim 4 "alesi", manevra deloc noua, atat timp cat ea a functionat si in cazul aparitiei alde. Colateral, interesatii, activistii, referendumul si prostii vor incerca sa inregistreze o prezenta cat mai numeroasa, la o votare unde conteaza doar cine numara voturile. Un lucru ar trebui sa fie limpede: daca Basescu si PMP nu vor ajunge la Bruxelles, psd va face un mare pas spre retragerea Romaniei din UE. Nu imediat, ci atunci cand va dori Moscova.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , ,

Codruta de pe crenguta psd


Telenovela Codrutei se apropie de sfarsit... Ce avem? O punere sub acuzare care ii impune Codrutei ca timp de 60 de zile sa nu parasesca tara., conform procurorului de caz. Fireste, acuzele sunt generate politic, iar asta e limpede pentru oricine. Indirect si fara a declara asa ceva, psd vrea sa lase impresia ca vrea s-o impiedice pe Codruta sa ajunga procuror-sef european, fara a realiza ca prin aceasta masura, chiar psd recunoaste ca in Romania NU e justitie. Oricat ar fi de paradoxal, cei care ieseau in strada din cauza unui proiect de ordonanta, acum stau si se uita la televizor. Justitia si soarta ei nu-i mai preocupa, romanii din strainatate nu mai vin la Bucuresti etc. Codruta insasi, vorbind cu "presa" spunea ca masura interdictiei de a parasi tara este o manevra a psd, care vrea s-o impiedice sa devina procuror-sef. Pana aici, totul poate parea real, un partid de infractori o impiedica pe "justitiara" sa ocupe un important loc in Parchetul European, iar ea reclama asta in "presa". Dupa ce ne-am sters lacrimile generate de emotie si de furie, ne uitam pe pagina oficiala a Consiliului European si vedem ca, in varianta optimista, abia la sfarsitul anului viitor Parchetul European va deveni operational. Pana atunci, organismele europene au de ales procurorii simpli europeni (de la noi nimeni nu pare a fi propus) si, dupa ce complicata si lunga procedura va fi incheiata, vor urma discutiile despre bugetul Parchetului. Abia apoi el va "intra in paine", iar toate astea nu se pot petrece in cele 60 de zile de interdictie ale Codrutei. Asadar, totul e manevra menita s-o propulseze pe Codruta in functia dorita de psd, iar pentru ca ea sa ajunga acolo, psd e dispus sa sacrifice orice. Ca urmare, nu cred ca doar TVA-ul e target-ul psd, ci un altul, cu mult mai important pentru Partid. Nu in ultimul rand, daca psd ar fi vrut s-o schimbe pe Codruta, ar fi facut-o imediat ce a "castigat" alegerile, cum a facut Ponta, cand l-a pus Basescu premier, nu dupa 3 ani. A facut-o acum, pentru a-i face o imagine de justitiara Codrutei si pentru a arata ce suporta ea, daca a fost intransigenta. Cat de intransigenta? Ar trebui sa stie toata lumea, chiar daca acum nimeni nu-si mai aminteste. Cherestoy e doar un exemplu.
Share:
Read More
, , , , , , , , ,

Stanga si pseudo-dreapta


Cand ilici a lansat "conceptul" politic personal, cel de "pluripartidism in interiorul fsn" a avut mandat de la Gorbaciov. Cum "tatucul" s-a retras, ilici a pus mana pe Direktiva lui Beria (1947) si a adaptat-o. De la bun inceput, partidele cu nume istorice s-au infiintat cu aprobarea "dictatorului luminat", restul fiind doar spectacol. La pnl, unul dintre mahari era fostul sef al Securitatii judetului Hunedoara, altul era nepot de mare demnitar ceausist etc., toata "floarea"... liberalismului. Si a zis ilici, in marinimia sa, ca democratie e atunci cand stanga si dreapta alterneaza, motiv pentru care, de atunci, pnl a primit de la ilici, eticheta mincinoasa de "dreapta. Parafrazandu-l pe Eminescu, "carpa kaghebista" a zis: "Mintiti, mintiti, mintiti, ca pana la urma o sa va creada toata lumea". Astfel, cand psd si pnl se "luptau", pesedeii nu uitau sa le arunce liberalilor ca ei sunt de dreapta, stiut fiind ca daca adversarul te acuza, atunci asertiunea apare ca reala. Timpul a trecut si alternanta la guvernare... mai mult nu s-a facut, dar in asa fel incat sa nu sara in ochi aranjamentul. Cei 10 ani cu Basescu sunt exceptia care i-a facut cu capul pe usl-asi. Nici nu e important daca Gigel crede ca pnl e de dreapta... N-are decat sa creada asta pana la capatul vietii... Alta e problema, iar ilici, care n-a facut decat economie politica, n-avea de unde s-o stie: alternanta la guvernare conteaza politic, atunci cand partidele respective au ideologii ferme. Din ideologia fiecaruia rezulta si solutiile economice pe care partidul, odata venit la putere, le va pune in practica. Nu in ultimul rand, "dreapta" produce, dupa care vine "stanga" care consuma din ce a produs dreapta. La noi, nici un partid nu are ideologie si la fel se intampla si cu solutiile economice. Cum si liberalii sunt de stanga, ei nu vor putea avea solutii economice de dreapta, deci... nimeni nu produce, dar toate guvernele consuma. Fiscalitatea creste, la fel datoria externa, economia e intr-o anarhie completa, dar atent studiata de Partid etc. Cat va dura? Nu mult... Economia nu poate fi manipulata, asa cum e manipulat votul, asa ca isi va arat coltii. Si e fioroasa, cand incerci s-o tragi pe sfoara...
Share:
Read More
, , , , , ,

Imagine sau istorie


Fiecare popor are istoria lui si tot fiecare o prezinta relationat cu caracterul sau national. Spaniolii, bunaoara, au luat dovezile scrise si arheologice le-au sistematizat cu atentie (doar sunt vizigoti, la origine) si au compus o imagine finala a istoriei proprii, cu momente glorioase, dar si cu esecuri, tradari, greseli (uneori grave) etc. "Parintii" istoriei noastre au procedat invers: au gandit o istorie doar glorioasa, au luat ciocanul si au "spart" imaginea aceea, apoi, bucatile rezultate au devenit... "dovezi istorice" ale unei glorii discutabile. Citind cu atentie o carte de istorie a patriei, nu se poate sa nu ne deranjeze sa vedem ca toti domnitorii au fost niste sfinti sau, in cel mai rau caz, demni de a fi beatificati. Toate personajele istorice care se perinda prin carte au facut numai bine poporului, patriei etc., desi poporul a dus-o mereu prost, iar patria... cel putin la fel. Locurile ramase "neclare" (a se citi "negative") in acest puzzle istoric au fost pur si simplu ocultate. Stramosii nostri, cei din antichitate, prezentati acum ca fundament al civilizatiei mondiale, erau, de fapt, niste jefuitori de temut, care mergeau cu jafurile pana in apropierea Romei. Marturie stau imparatii romani care au condus campanii impotriva lor, de cele mai multe ori, fara nici un folos, legiunile romane fiind infrante regulat. Cum sa judecam corect prezentul, cand capul ne e plin de imagini glorioase, dar inexistente in alta parte?!
Share:
Read More
, , , , , , ,

TVA-ul dupa Codruta


  Codruta, inca de cand "presa" o prezenta drept castigatoare, acumulase doar 29 de puncte, francezul avand 50. O sa vedem cum va fi pana la urma, dar stiu ca DST-ul performeaza... Sa vedem care e bataia pestelui si de ce slugile Moscovei o imping pe Codruta, sperand sa ocupe postul dorit... Procurorul-sef european are, in sfera sa de competenta, doua sarcini: sa investigheze afacerile cu fonduri europene, ceea ce stim si... TVA-ul in fiecare tara comunitara, ceea ce nu se spune. Ups! Imaginea incepe sa devina clara: daca vine francezul, guvernele psd si asociatii au bagat-o pe maneca! Adieu, rambursari de TVA, clientilor politici! Pe cale de consecinta, o sa avem din ce in ce mai putine televizuini de partid... Si, cum francezul are prima, a doua si a treia sansa, vin vremuri maronii pentru pesedei...
Share:
Read More
, , , , , ,

Onerosul Carol al II-lea


La iRealitatea, printesa Ciocarlia a povestit istoria lui Carol al II-lea, asa cum a auzit-o ea, de la Paul, caruia i-a povestit printul Mircea, care stia de la Urdareanu despre domniile caroline. Evident, toata expunerea e o poveste edulcorata, pe alocuri presarata cu cateva adevaruri. Auzind cat de patriot a fost Carol, zic sa vedem ce spun arhivele... Preocupat sa fure cat mai mult, impreuna cu Malaxa si Urdareanu, Carol habar n-a avut despre intelegerea dintre Hitler si Stalin care ne rupea o bucata din Transilvania. Diktatul de la Viena se semnase din 1939, iar protocolul sau secret rupea halci din Romania, fara ca regele Carol sa stie ceva despre asta. El a aflat doar cand Stalin a dat un ultimatium Romaniei si care stipula ca in 24 de ore, armata romana si administratia erau somate sa abandoneze Moldova dintre Prut si Nistru si Bucovina de Nord. Doua luni mai tarziu, Hitler soma Romania sa cedeze Transilvania de Nord Ungariei si Cadrilaterul - Bulgariei. Pana atunci, Carol se ocupase sa-l jefuiasca pe Max Auschnitt, el furandu-i lichiditatile si conturile, iar Malaxa - actiunile. Coruptia, inclusiv in justitie, se generalizase, statul functionand cat de cat, din inertie. Carol isi expedia periodic valorile, in conturi din Franta, SUA si Marea Britanie si cumpara plantatii si proprietati in Brazilia, Mexic etc. Cand a fost obligat sa transfere valorile din Franta in SUA, vaporul care e transporta a fost atins de racheta submarina germana, fara a-l afecta prea mult, insa la Carol a ajuns informatia ca vaporul a fost scufundat, prilej cu care i-a dat cateva picioare in fund lui Urdareanu. Ca sa nu-si asume nici o pozitie fata de Hitler, a abdicat, dar semnand un act care ii permitea sa se intoarca pe tron. Din acest motiv, balbaitul nu a depus marturie in Parlament, deci el nu a fost rege, conform Constitutiei din acel moment si pana in 1948. Ciocarlia spunea ca Hitler a vrut... sa-l asasineze pe Carol! Evident ca nu! Asupra trenului care il transporta pe Carol, impreuna cu suita, spre Spania, s-a tras, toate geamurile fiind facute zob, dar asta au facut-o legionarii, pana sa ajunga trenul la Timisoara. Nici vorba sa fi facut ceva in exil! Din Mexic, a incercat sa ia legatura cu Departamentul de Stat, prezentandu-se ca lider al romanilor din diaspora, dar nimeni nu i-a dat atentie, iar romanii din strainatate s-au dezis de el. Lider discret al diasporei romanesti a fost, pana la moartea sa, fratele lui Carol, printul Nicolae, care parasise Romania dupa ce fratele lui regal trasese cu pistolul fara sa-l nimereasca (urmele cred ca mai sunt in Palatul Regal din Bucuresti).
Share:
Read More