iRealitatea continua cadelnitarea regilor Romaniei, azi - regina Elisabeta. Scriitoare si traducatoare, regina "a sustinut artele", cu precadere oamenii de cultura conservatori, sustinatorii regimului: Vasile Alecsandri (mare boier), Titu Maiorescu si altii, care oricum nu aveau nevoie de sustinere, marile averi personale sustinandu-i suficient. Eminescu, desi conservator, pentru ca era un opozant al lui Carol, a fost lasat sa moara "in cea mai crunta saracie", cum singur scria, nu mult inainte de a muri. Dar care au fost efectele domniei lui Carol I, asupra populatiei? Analfabetismul era generalizat si foarte putini aveau bani sa-si dea copiii la scoala, scoala pentru taranii saraci aparand abia in timpul lui Ferdinand, dar si asta mai mult in Transilvania, pentru a usura unificarea. Carol I a fost un rege slab...Venit in tara ca "hospodar" (domnitor), pentru ca altcineva nu a vrut, a incercat sa-i impace si pe rusi si pe turci, desi el nu era decat un pion in jocul acelor Puteri, un pion care a facut o avere considerabila, daca ne gandim la Peles si la impresionanta colectie de picturi lasata mostenire. Ca hospodar, deci subordonat rusilor, trimite armata romana pentru a le salva pielea rusilor (dupa cum marturisea Marele Duce Nikolai), o ocazie de a declara Independenta Romaniei. La San Stefano (1878), Romania primeste Dobrogea, la schimb cu Bugeacul, iar asta datorita rusilor, care aveau nevoie de Bugeac, din punct de vedere strategic. Desi ne cucerisem independenta, Carol ramane hospodar pana in 1881, cand este proclamat rege, punand astfel capat "hospodaratului". Politica externa a lui Carol I a fost aproape inexistenta... Desi Independenta noastra fusese recunoscuta de catre Rusia si Inalta Poarta, celelalte Puteri europene au recunoscut Romania ca stat independent, abia in 1888, nu fara intense demersuri diplomatice vest-europene, in special franceze, pentru ca Franta nu dorea sa recunoasca noul stat, inainte ca si restul Puterilor sa agreeze ideea.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu