Carol I de Hohenzollern

iRealitatea continua cadelnitarea regilor Romaniei, azi - regina Elisabeta. Scriitoare si traducatoare, regina "a sustinut artele", cu precadere oamenii de cultura conservatori, sustinatorii regimului: Vasile Alecsandri (mare boier), Titu Maiorescu si altii, care oricum nu aveau nevoie de sustinere, marile averi personale sustinandu-i suficient. Eminescu, desi conservator, pentru ca era un opozant al lui Carol, a fost lasat sa moara "in cea mai crunta saracie", cum singur scria, nu mult inainte de a muri. Dar care au fost efectele domniei lui Carol I, asupra populatiei? Analfabetismul era generalizat si foarte putini aveau bani sa-si dea copiii la scoala, scoala pentru taranii saraci aparand abia in timpul lui Ferdinand, dar si asta mai mult in Transilvania, pentru a usura unificarea. Carol I a fost un rege slab...Venit in tara ca "hospodar" (domnitor), pentru ca altcineva nu a vrut, a incercat sa-i impace si pe rusi si pe turci, desi el nu era decat un pion in jocul acelor Puteri, un pion care a facut o avere considerabila, daca ne gandim la Peles si la impresionanta colectie de picturi lasata mostenire. Ca hospodar, deci subordonat rusilor, trimite armata romana pentru a le salva pielea rusilor (dupa cum marturisea Marele Duce Nikolai), o ocazie de a declara Independenta Romaniei. La San Stefano (1878), Romania primeste Dobrogea, la schimb cu Bugeacul, iar asta datorita rusilor, care aveau nevoie de Bugeac, din punct de vedere strategic. Desi ne cucerisem independenta, Carol ramane hospodar pana in 1881, cand este proclamat rege, punand astfel capat "hospodaratului". Politica externa a lui Carol I a fost aproape inexistenta... Desi Independenta noastra fusese recunoscuta de catre Rusia si Inalta Poarta, celelalte Puteri europene au recunoscut Romania ca stat independent, abia in 1888, nu fara intense demersuri diplomatice vest-europene, in special franceze, pentru ca Franta nu dorea sa recunoasca noul stat, inainte ca si restul Puterilor sa agreeze ideea.

Share:

Retrocedari comuniste

Statul comunist a confiscat proprietatile oamenilor, fara sa fie interesat de dramele pe care le provoca, de oamenii care au murit, vazandu-se deposedati (bunica mea, bunaoara, dar si altii din familia mea si din foarte multe alte familii). Regimul neobolsevic instaurat dupa lovitura de stat din decembrie '89, a decis, de forma, sa restituie proprietatile. Nu, nu avea in vedere reparatiile atat de necesare, ci doar... faramitarea terenului agricol. In rest, oamenii au stat peste 10 ani in procese, unii recuperand ceea ce le apartinuse, altii nu. Dar Partidul, care avea nevoie de clienti supusi, a nascocit retrocedari halucinante... Astfel, BOR a primit inapoi, proprietati intinse, unele confiscate de Cuza, devenind astfel cea mai bogata entitate juridica (fara a avea neaparat personalitate juridica) din Romania. Si s-a asezat Biserica pe facut afaceri grase, toate neimpozitate, pretextand... "activitati de cult", pe luat bani de la buget, atat pentru salarii, cat si pentru oroarea de Catedrala a Neamului prost, fara a tine cont ca o biserica autocefala e separata de stat. In cadrul "retrocedarilor", a fost astfel inclusa si retrocedarea salariilor bugetare, asa cum erau inainte de Unirea Principatelor. O alta entitate extraordinar de bogata, fara drept, este asa-zisa Casa Regala si asta tot datorita "retrocedarilor"... In 1943, averea personala a lui Mihai era de 40 milioane lei, iar a mamei sale - 7 milioane lei. Absolut tot ce foloseau ei, era in patrimoniul Domeniilor Coroanei. In 1947, odata cu abdicarea deloc fortata a regelui, el avea tot dreptul sa-si ia averea personala si sa plece, pentru ca asta i-a fost dorinta. Intelegerea sa cu Visinsky, komisarul lui Stalin pentru Romania, i-a dat posibilitatea sa ia de zeci de ori mai mult decat averea personala, asa cum reiese si din arhive. Intors in tara si invitat de Putin la Moscova, pentru a urmari impreuna defilarea de la 9 mai, Mihai ajunge sa "aiba dreptul" la... retrocedari. Si astfel, defuncta Casa Regala, a primit uriase suprafete, imobile si alte valori, care apartinusera Domeniilor Coroanei, actul de abdicare trecandu-le in proprietatea statului. Regimul mosiliesc i-a dat lui Mihai ceea ce nu avea dreptul, in timp ce familiile cu adevarat deposedate si jefuite, asteapta si azi proprietati ce niciodata nu li se vor intoarce. Bine ca pensia pe care Mihai a primit-o de la P.Groza si Gheorghiu-Dej, a revenit sub o alta forma, acum mostenitorii primind tot 3 milioane euro pe an, doar ca nu neaparat cash, ci prin plata bugetara a unor facturi fictive.

Share:

Guvernul investeste in Rusia

   Spuneam ca guvernul a investit 4 milioane euro intr-o banca ruseasca offshore. In tara n-are bani de investitii, cercetarea a disparut, dar expatriaza bani publici, ceea ce e cat se poate de ilegal. Rusii au avut cinismul de a recunoaste asta, spunand ca Romania e al cincilea investitor (probabil din cinci) din acea banca. Si nimeni nu iese sa ceara demisia guvernului... Nu, pt ca activistii n-au ordin, iar prostii suporta orice. Acum vedem cata rezistenta avem...

Share:

TVA-ul dupa Codruta

  Codruta, inca de cand "presa" o prezenta drept castigatoare, acumulase doar 29 de puncte, francezul avand 50. O sa vedem cum va fi pana la urma, dar stiu ca DST-ul performeaza... Sa vedem care e bataia pestelui si de ce slugile Moscovei o imping pe Codruta, sperand sa ocupe postul dorit... Procurorul-sef european are, in sfera sa de competenta, doua sarcini: sa investigheze afacerile cu fonduri europene, ceea ce stim si... TVA-ul in fiecare tara comunitara, ceea ce nu se spune. Ups! Imaginea incepe sa devina clara: daca vine francezul, guvernele psd si asociatii au bagat-o pe maneca! Adieu, rambursari de TVA, clientilor politici! Pe cale de consecinta, o sa avem din ce in ce mai putine televizuini de partid... Si, cum francezul are prima, a doua si a treia sansa, vin vremuri maronii pentru pesedei...

Share:

Onerosul Carol al II-lea

La iRealitatea, printesa Ciocarlia a povestit istoria lui Carol al II-lea, asa cum a auzit-o ea, de la Paul, caruia i-a povestit printul Mircea, care stia de la Urdareanu despre domniile caroline. Evident, toata expunerea e o poveste edulcorata, pe alocuri presarata cu cateva adevaruri. Auzind cat de patriot a fost Carol, zic sa vedem ce spun arhivele... Preocupat sa fure cat mai mult, impreuna cu Malaxa si Urdareanu, Carol habar n-a avut despre intelegerea dintre Hitler si Stalin care ne rupea o bucata din Transilvania. Diktatul de la Viena se semnase din 1939, iar protocolul sau secret rupea halci din Romania, fara ca regele Carol sa stie ceva despre asta. El a aflat doar cand Stalin a dat un ultimatium Romaniei si care stipula ca in 24 de ore, armata romana si administratia erau somate sa abandoneze Moldova dintre Prut si Nistru si Bucovina de Nord. Doua luni mai tarziu, Hitler soma Romania sa cedeze Transilvania de Nord Ungariei si Cadrilaterul - Bulgariei. Pana atunci, Carol se ocupase sa-l jefuiasca pe Max Auschnitt, el furandu-i lichiditatile si conturile, iar Malaxa - actiunile. Coruptia, inclusiv in justitie, se generalizase, statul functionand cat de cat, din inertie. Carol isi expedia periodic valorile, in conturi din Franta, SUA si Marea Britanie si cumpara plantatii si proprietati in Brazilia, Mexic etc. Cand a fost obligat sa transfere valorile din Franta in SUA, vaporul care e transporta a fost atins de racheta submarina germana, fara a-l afecta prea mult, insa la Carol a ajuns informatia ca vaporul a fost scufundat, prilej cu care i-a dat cateva picioare in fund lui Urdareanu. Ca sa nu-si asume nici o pozitie fata de Hitler, a abdicat, dar semnand un act care ii permitea sa se intoarca pe tron. Din acest motiv, balbaitul nu a depus marturie in Parlament, deci el nu a fost rege, conform Constitutiei din acel moment si pana in 1948. Ciocarlia spunea ca Hitler a vrut... sa-l asasineze pe Carol! Evident ca nu! Asupra trenului care il transporta pe Carol, impreuna cu suita, spre Spania, s-a tras, toate geamurile fiind facute zob, dar asta au facut-o legionarii, pana sa ajunga trenul la Timisoara. Nici vorba sa fi facut ceva in exil! Din Mexic, a incercat sa ia legatura cu Departamentul de Stat, prezentandu-se ca lider al romanilor din diaspora, dar nimeni nu i-a dat atentie, iar romanii din strainatate s-au dezis de el. Lider discret al diasporei romanesti a fost, pana la moartea sa, fratele lui Carol, printul Nicolae, care parasise Romania dupa ce fratele lui regal trasese cu pistolul fara sa-l nimereasca (urmele cred ca mai sunt in Palatul Regal din Bucuresti).

Share: