Se afișează postările cu eticheta comunism. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta comunism. Afișați toate postările
, , , , , , , , , , ,

Epidemia de comunism


Holera, ciuma, malaria, febra tifoida si alte molime, n-au facut, impreuna, in toata existenta umanitatii, atatea victime cate a lasat in urma comunismul. El a afectat natiunile, atat de adanc, pana la baza existentei, incat efectele sale funeste se fac simtite si azi. Ideologie a crimei, a minciunii si a bunului plac, comunismul continua sa actioneze, chiar daca sub alte forme, afectand profund existenta umana de pretutindeni. In Franta, la inceputul ultimului razboi, conservatorismul se afla aproape de crepuscul, ideal pentru aparitia comunismului. Atat in Paris, cat si in alte parti ale Frantei ocupate initial de nemti, comunistii au trecut foarte repede la asasinate, cu zecile pe zi. Franta n-a invatat mare lucru din asta, ea fiind dominata de ideile comuniste, chiar si azi. Marea Britanie, care si-a facut un nume din "conservatorismul" sau, in aceeasi perioada era doar un agent de propaganda al Moscovei, oficialii declarand, inca din 1942, ca urss trebuie sa puna conditiile, dupa razboi. In timpul asta, in Trafalgar Square se lafaia bustul lui Lenin, scaldat in lumini rosii, iar populatia facea foamea pe cartela, ca sa trimita arme si hrana rusilor, care oricum erau inarmati pana-n dinti, doar ca lorzii habar n-aveau, iar Stalin se jeluia pe toate drumurile. Azi, Marea Britanie are o uriasa datorie externa si trebuie sa stea agatata de economia americana, fara de care ar sucomba. Jumatate din Londra apartine unui print saudit, care, daca si-ar retrage investitiile, economia britanica ar intra intr-un colaps din care n-ar putea iesi. Astea sunt "beneficiile" comunismului, in tari care n-au avut dictaturi comuniste, ca despre cele din fostul lagar socialist, stim prea bine, pentru ca vedem la noi.
Share:
Read More
, , , , , , , , ,

Menajeria politica


Curand se implinesc 30 de ani de la lovitura de stat neobolsevica si putem spune ca trecerea timpului a lasat urme. In primii ani, scena politica era dominata de stalinisti, in frunte cu "despotul luminat". Fireste, nimeni nu s-a prins ca ala care se dorea astfel, n-avea cum sa aduca democratia, dar ce mai conteaza?! Schimbarii la fata a uniunii sovietice i-a urmat, in mod natural, schimbarea gastii de la conducerea Partidului, fie ei la putere sau in "opozitie constructiva". In ultimii ani, insa, "rezerva de cadre" a suferit o modificare de esenta: psd a adus inapoiati mintal, complet analfabeti, care fac deliciul populatiei, multumita ca macar are de cine sa rada. Pentru a nu fi mai prejos, liberalii au schimbat un cartofor, cu un bufon "promitator, cu voce de batlan", pentru a-i conduce (cand e treaz, fireste). Pentru ca restul "liderilor" sunt nevoiti sa stea de doua ori intr-un loc, pentru a face o data umbra, aripa liberala a Partidului a adus si un arlechin patriotard si caraghios, tipul de atractie maxima in orice balci de provincie. Acesti saltimbanci reprezinta speranta multor necajiti pentru care cogitarea este prohibita. Si noi ce asteptam? Nimic... Cand circaria se va incheia, toata lumea va reveni in starea de letargie "revolutionara", asteptand sa vina klingonienii sa ne faca o viata mai buna. Asta doar "intr-un loc cu verdeata", poate...
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , , ,

Retrocedari comuniste


Statul comunist a confiscat proprietatile oamenilor, fara sa fie interesat de dramele pe care le provoca, de oamenii care au murit, vazandu-se deposedati (bunica mea, bunaoara, dar si altii din familia mea si din foarte multe alte familii). Regimul neobolsevic instaurat dupa lovitura de stat din decembrie '89, a decis, de forma, sa restituie proprietatile. Nu, nu avea in vedere reparatiile atat de necesare, ci doar... faramitarea terenului agricol. In rest, oamenii au stat peste 10 ani in procese, unii recuperand ceea ce le apartinuse, altii nu. Dar Partidul, care avea nevoie de clienti supusi, a nascocit retrocedari halucinante... Astfel, BOR a primit inapoi, proprietati intinse, unele confiscate de Cuza, devenind astfel cea mai bogata entitate juridica (fara a avea neaparat personalitate juridica) din Romania. Si s-a asezat Biserica pe facut afaceri grase, toate neimpozitate, pretextand... "activitati de cult", pe luat bani de la buget, atat pentru salarii, cat si pentru oroarea de Catedrala a Neamului prost, fara a tine cont ca o biserica autocefala e separata de stat. In cadrul "retrocedarilor", a fost astfel inclusa si retrocedarea salariilor bugetare, asa cum erau inainte de Unirea Principatelor. O alta entitate extraordinar de bogata, fara drept, este asa-zisa Casa Regala si asta tot datorita "retrocedarilor"... In 1943, averea personala a lui Mihai era de 40 milioane lei, iar a mamei sale - 7 milioane lei. Absolut tot ce foloseau ei, era in patrimoniul Domeniilor Coroanei. In 1947, odata cu abdicarea deloc fortata a regelui, el avea tot dreptul sa-si ia averea personala si sa plece, pentru ca asta i-a fost dorinta. Intelegerea sa cu Visinsky, komisarul lui Stalin pentru Romania, i-a dat posibilitatea sa ia de zeci de ori mai mult decat averea personala, asa cum reiese si din arhive. Intors in tara si invitat de Putin la Moscova, pentru a urmari impreuna defilarea de la 9 mai, Mihai ajunge sa "aiba dreptul" la... retrocedari. Si astfel, defuncta Casa Regala, a primit uriase suprafete, imobile si alte valori, care apartinusera Domeniilor Coroanei, actul de abdicare trecandu-le in proprietatea statului. Regimul mosiliesc i-a dat lui Mihai ceea ce nu avea dreptul, in timp ce familiile cu adevarat deposedate si jefuite, asteapta si azi proprietati ce niciodata nu li se vor intoarce. Bine ca pensia pe care Mihai a primit-o de la P.Groza si Gheorghiu-Dej, a revenit sub o alta forma, acum mostenitorii primind tot 3 milioane euro pe an, doar ca nu neaparat cash, ci prin plata bugetara a unor facturi fictive.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , ,

Subordonarea Romaniei


    Se stie ca guvernul nefericitei a facut un credit extern. Evident, faptul trebuia anuntat chiar de "trompetele" guvernamentale, altfel ar fi iesit la iveala... ce ar fi iesit la iveala. Asadar, tele-vizuinile care mimeaza opozitia, au inceput sa se irite: "au facut credit cu o dobanda uriasa: 4,65%". Uriasa in comparatie cu ce? Cu 4,35%, cu cat ar fi dat FMI, daca nu scadea ratingul de tara? Pai tocmai de-aia guvernul debilei a facut in asa fel incat ratingul sa scada: entru a putea sa motiveze de ce a luat bani chinezesti de la BRICS. Fara discutie, Rusia-China etc. (BRICS) nu are nici o intentie sa jefuiasca Romania, ci doar s-o subordoneze asadar BRICS nu are probleme sa dea un credit, unei tari cu rating scazut. Altfel, Veorica ar fi trebuit sa ia credit de la FMI, BM etc., cu o dobanda de 9-10%, ca Boc, bunaoara. Daca asta e vestea buna, sa va dau si una proasta: imprumuturile de la BRICS vor continua, cu sau fara Veorica, iar Romania se va transforma incet, dar sigur, in gubernie ruseasca, dependenta de banii chinezesti.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , ,

Un credit guvernamental cu probleme


Se tot vehiculeaza prostia aia cu imprumutul facut recent de guvern si care "va fi platit de copiii nostri". Refuz sa cred ca toti care vehiculeaza tampenia, sunt complet pe dinafara si "vorbeste si Ion, ca si el e om", dar sunt convins ca si aia care stiu, tot asta spun, pentru ca asa e ordinul de la Partid. Zic sa stati relaxati, ca nici copiii vostri nu vor plati si, cel mai probabil, nici nepotii vostri. Imprumutul facut de guvern nu e ca ala de nevoi personale, ci unul de o complet alta natura, tara/ tarile sau fondul care a/au acordat imprumutul primind dobanda anuala. Cea mai mare datorie externa o au SUA si Japonia, urmate de Germania (2500 miliarde usd), Marea Britanie si Italia (2200 miliarde usd), in timp ce Romania are cca. 200 miliarde usd, ca datorie externa. Tarile cu economii foarte solide, care nu au voie sa inregistreze cresteri economice peste 9,5%, dau credite externe, fie direct, fie prin FMI, BM, BRICS etc.In felul asta, evita sa li se "incinga" economia si primesc anual dobanzi. Bunaoara, Rusia a dat un credit nerambursabil de 10 miliarde usd, Ungariei, care a devenit astfel gubernie. Era Rusia in pericol sa i se "incinga" economia? Nu, fireste! Ea a dat din banii Chinei, care se lupta sa tina cresterea economica la un nivel redus, avand si un urias excedent de cash (pana la criza Greciei era de 6000 de miliarde usd). Rusia a castigat politic, China - economic... Fara a comenta valoarea anuntata a dobanzii (care poate fi mult exagerata), vad ca nimeni nu intreaba cine a dat imprumutul... Rusia-China? BRICS (echivalentul BM facut de Rusia, China, Brazilia, India si Africa de Sud)? Este el un credit nerambursabil? Cine sa ne spuna? Guvernul este reprezentantul executiv al dictaturii parlamentare, pe care nu are cine s-o verifice. Problema nu e ca guvernul a luat creditul, ci de unde l-a luat. In rest, stim ca va plati din el pensii si salarii, iar restul il vor fura.
Share:
Read More
, , , , , , , , , ,

"Tarisoara" si "bunul Dumnezeu"


   A inceput concursul national si european "Limba noastra de rumegus"! Principalii protagonisti, fostii aliati, formal separati, psd si pnl. Un castig urias pentru liberali a fost cooptarea arlechinului populist,  fara masura si cu parul chel, cel mai bun pentru a se adresa celor de la "talpa tarii". Hazliu, cand el se dorea patriot, ridicol, cand declama patriotard despre "tarisoara", micul isteric nu are egal in partid. Ca sa nu fie mai prejos, psd a adus alte "cadre de nadejde", capabile sa deplanga soarta "tarisoarei", pe care au adus-o in halul asta... klingonienii sau alte populatii de pe planete indepartate, nu psd. In sine, spectacolul e unul pentru servitoare si soldati in termen, care sa stea inlantuiti, la balci, cu gurile cascate si razand cand clovnul chel ii da o plama simulata femeii cu mustata. Pentru restul, e ceva cumplit, halucinant, ceva demn de sec. XIX. Ala mic cu parul chel, acum devenit un soi de politruc nauc, atinge culmea ridicolului, atunci cand, ca liberal, ii tot da cu "bunul Dumnezeu" si "crucea". L-au mintit colegii lui ca liberalii sunt de dreapta si, la fel ca Putin, crede ca trebuie sa bata matanii si in discursul sau extrem de distractiv, altfel. Daca stia atata istorie cata se invata in clasa a patra, ar fi inteles ca liberalii au impus separarea statului de biserica si au militat pentru secularizarea averilor manastiresti, care azi sunt retrocedate de Partid. Din punct de vedere fals-religios si batand cruci, se plaseaza pe picior de egalitate cu "carpa kaghebista", care isi face cruci "liber-cugetatoare". Diferenta e ca ala nu e idiot, ci doar nemernic.
Share:
Read More
, , , , , , , ,

Ce produce Romania?


O reclama spune: "Cotnari si-a consolidat pozitia pe piata". Pe care piata? Mai mult ca sigur, pe piata romaneasca, pentru ca pe aia internationala nu e loc... Toate podgoriile in Romania, la un loc, produc mai putin de 10% din cantitatea de vin pe care o scot italienii si 10% din cea a francezilor, romanii ocupand locul 13 mondial la productia de vin, din 14 tari luate in discutie. Vinul, ca si turismul, marcheaza in fiecare an "succese", dar nu din banii strainilor, ci tot din ai nostri. Adica mutam anii dintr-un buzunar in altul, platind (cine plateste, ca nu si firmele clientelare) taxe si iar taxe... statului. Pai asa era si inainte de '89? Nu, ca atunci se exporta masiv, acum se importa masiv, iar de produs... produc italienii, francezii, nemtii etc. Si, daca tot suntem aici, minciuna iliesciana in care toata lumea crede, a fost aia cu "descentralizarea"... Cine a mai pomenit socialisti sa descentralizeze, cand ei se lupta, in restul lumii, pentru centralizare? Si cum au facut ei "privatizarea"? Au luat de la stat si au dat clientilor politici si celor care conduc banda de talhari bugetari. O sa avem economie de piata cand o zbura mielul...
Share:
Read More
, , , , , , , , , , ,

Inutilul referendum si intrebarile sale futile


Si s-a petrecut si minunea: ganditorul cotrocenian a terminat cu intrebarile, la propriu si la figurat. 1. Interzicerea amnistiei si gratierii pentru corupti si 2. interzicerea adoptarii unor ordonante pentru infractori. Amandoua sunt un regal de inutilitate, o adevarata aflare in referendum. 1. Amnistia si gratierea sunt iertari individuale sau colective, partiale sau integrale a unor vinovatii, dar nu pot face obiectul unor acte normative exclusive. Adica, violurile si crimele pot fi amnistiate sau gratiate si doar coruptia nu? Formularea mi se pare foarte buna, pentru ca nu are nici o legatura cu notiunile de drept, deci raspunsul ei nu ar putea niciodata sa devina operant. Aceasta intrebare as fi pus-o altfel, avand in vedere ca tara e condusa de o dictatura parlamentara: "Sunteti de acord ca amnistia si gratierea sa redevina prerogative exclusiv prezidentiale? 2. Ordonantele de urgenta nu sunt adoptate nici pentru onesti si nici pentru infractori, ci ele sunt instrumente prin care guvernul are initiative legislatie, care nu devin operante decat dupa ce le aproba parlamentul. De infractori se ocupa o alta putere decat cea executiva - puterea judecatoreasca. Aici avem doua idei juridice intr-o singura propozitie, ceea ce anuleaza posibilitatea ca raspunsul sa produca urmari. Tot juridic, formularea reprezinta o antepronuntare, pentru ca ordonantele de urgenta care ataca "justitia" sunt in stadiul de intentie si nimic nu ma face sa cred ca vor fi date vreodata. Va fi un referendum ca apa sfintita: nu face rau, dar nu face nimic si nimanui bine. Mult zgomot pentru nimic.
Share:
Read More
, , , , , , , , , , , ,

Paradoxurile Codrutei


                                                                Exercitiu de logica

1. Dragnea acuza ca toate relele sunt din cauza "statului paralel", care noi stim ca e o inventie nefericita;
2. Gusa, fostul secretar general al psd si iRealitatea lui acuza "statul paralel" si, de fatada si psd, dar sustinand pnl+usr, in fapt, "aripi" ale unui usl de orientare rusofila;
Concluzie1: cum nu se poate ca doua entitati opuse sa aiba acelasi adversar imaginar, entitatile sunt prietene, fiecare interpretand "partituri" usor diferite ca forma, identice in continut;
Concluzie2: cum iRealitatea o sustine deschis pe Codruta, rezulta ca si psd o sustine, dar cu "piese" interpretate in alta cheie, lucru recunoscut pe jumatate de o angajata irealista. 

Batistele au sters indelung, ochii plansi care o vedeau pe Kovesi sub control judiciar, procurorul interzicandu-i a vorbi cu presa despre dosar. Codruta a contestat masurile si, dupa o saptamana s-a prezentat la instanta. N-a fost nevoie sa sustina ea un punct de vedere juridic, ca... procurorul a cerut instantei sa anuleze masurile, ele nefiind corecte!!!!!! Apoi, Codruta a iesit si, desi nu mai avea interdictia de a vorbi cu presa, "presa" n-a intrebat-o nimic in legatura cu dosarul, iar Codruta nici atat n-a spus nimic, ca ea nu vorbeste neintrebata. Deci, aia cu "controlul judiciar" etc. a fost praf in ochii prostilor de la Bruxelles. Iar prostia se plateste scump.

Se spune ca printre "recordurile" Codrutei se numara si "dosarul Transgaz", in care ar fi implicat fratele ei si partial clasat de surioara, restul ramanand inca nerezolvat, dar trimis spre rezolvare, fostilor subalterni ai tatalui lor. Rusia (Transgaz) nu crede in lacrimi... Doar batrana si proasta Europa.
Share:
Read More
, , , , , , ,

Scamatorii de referendum


Ne-am intrebat cu totii de ce ganditorul de la Cotroceni nu formuleaza odata intrebarea pentru referendum. Azi ni s-a luat o panza de pe ochi: nu consultase parlamentul! A reiterat ideea conform careia referendumul se va tine, dar, pentru a avea o actiune mai vasta, trebuie consultati parlamentarii. In legatura cu ce, atat timp cat intrebarea/ intrebarile nu exista? Va trimite un text vag, iar parlamentarii vor spune ca nu se pot exprima, nestiind in legatura cu ce. In nici un caz nu-i va intreba daca sunt de acord sa fie curmata hotia sau daca vor sa mearga la puscarie. Cum parlamentul se va eschiva, presul de pe treptele Palatului Cotroceni va formula o intrebare stupida, motivand ca a fost limitat de absenta raspunsului parlamentar. Pe de alta parte, guvernul are dreptul sa dea ordonante de urgenta, prin Constitutie, deci nu poate fi impiedicat de un referendum, chiar daca el ar fi organizat cinstit, nu in intelegere cu Partidul. Astfel, referendumul va fi ca apa sfintita, dar si o maniera de a arata "opozitia" prezidentiala fata de psd.
Share:
Read More
, , , , , , , , , ,

Unificarea sovietica


Sunt uluit de superficialitatea afisata de un oarecare Peiu, pus de Gusa sa analizeze efectele unirii Romaniei cu Moldova! Analiza sa simplista, dar comandata, omite cateva detalii, deloc lipsite de importanta, in cazul nefericit al unei unificari. Ca ar fi de copiat "modelul german", am inteles. dar Peiu pare sa nu aiba habar ce efecte a produs asupra Germaniei, "modelul german". Intai, unificarea Germaniei a insemnat si unificarea a doua economii solide, fiecare in felul sau. Apoi, existand un "plan Marshall", americanii au dat bani pentru unificare, stiind ca apoi Germania isi va plati datoria de razboi. Socoteala de-acasa nu s-a potrivit, Germania fiind si in ziua de azi in situatia de a datora, atat pierderea razboiului, cat si... unificarea. La o prima vedere, Germania a luat banii, a facut unificarea si asta e tot... In realitate, unirea a continuat sa produca efecte pana in ziua de azi. Daca la inceput, cu 10 euro puteai cumpara cate ceva, acum, aceleasi chestii le cumpara nemtii cu 20 de euro. Germania a reusit sa acumuleze una dintre cele mai mari datorii externe de pe glob, de cel putin 2.500 de miliarde de dolari. Revenind la unificarea dorita de Putin, a Romaniei cu Moldova (logica spunea ca invers), mi se pare idiot sa unesti doua saracii. Sigur, costurile vor fi uriase, dar sunt convins ca Rusia le va suporta, cand miza ei e strategica. Problema e daca noi asta vrem...
Share:
Read More
, , , , , , , , ,

Stanga si pseudo-dreapta


Cand ilici a lansat "conceptul" politic personal, cel de "pluripartidism in interiorul fsn" a avut mandat de la Gorbaciov. Cum "tatucul" s-a retras, ilici a pus mana pe Direktiva lui Beria (1947) si a adaptat-o. De la bun inceput, partidele cu nume istorice s-au infiintat cu aprobarea "dictatorului luminat", restul fiind doar spectacol. La pnl, unul dintre mahari era fostul sef al Securitatii judetului Hunedoara, altul era nepot de mare demnitar ceausist etc., toata "floarea"... liberalismului. Si a zis ilici, in marinimia sa, ca democratie e atunci cand stanga si dreapta alterneaza, motiv pentru care, de atunci, pnl a primit de la ilici, eticheta mincinoasa de "dreapta. Parafrazandu-l pe Eminescu, "carpa kaghebista" a zis: "Mintiti, mintiti, mintiti, ca pana la urma o sa va creada toata lumea". Astfel, cand psd si pnl se "luptau", pesedeii nu uitau sa le arunce liberalilor ca ei sunt de dreapta, stiut fiind ca daca adversarul te acuza, atunci asertiunea apare ca reala. Timpul a trecut si alternanta la guvernare... mai mult nu s-a facut, dar in asa fel incat sa nu sara in ochi aranjamentul. Cei 10 ani cu Basescu sunt exceptia care i-a facut cu capul pe usl-asi. Nici nu e important daca Gigel crede ca pnl e de dreapta... N-are decat sa creada asta pana la capatul vietii... Alta e problema, iar ilici, care n-a facut decat economie politica, n-avea de unde s-o stie: alternanta la guvernare conteaza politic, atunci cand partidele respective au ideologii ferme. Din ideologia fiecaruia rezulta si solutiile economice pe care partidul, odata venit la putere, le va pune in practica. Nu in ultimul rand, "dreapta" produce, dupa care vine "stanga" care consuma din ce a produs dreapta. La noi, nici un partid nu are ideologie si la fel se intampla si cu solutiile economice. Cum si liberalii sunt de stanga, ei nu vor putea avea solutii economice de dreapta, deci... nimeni nu produce, dar toate guvernele consuma. Fiscalitatea creste, la fel datoria externa, economia e intr-o anarhie completa, dar atent studiata de Partid etc. Cat va dura? Nu mult... Economia nu poate fi manipulata, asa cum e manipulat votul, asa ca isi va arat coltii. Si e fioroasa, cand incerci s-o tragi pe sfoara...
Share:
Read More
, , , , , , , ,

Justitia care ne orbeste


Pentru ca m-am invatat sa vorbesc singur, o sa spun ca nu ne-am putut obisnui, in 30 de ani, sa nu ne implicam, acolo unde habar n-avem ce se intampla. Superficiali, suficienti, dar monumente de orgoliu, romanii s-au aruncat pe povestea cu justitia, pe cea cu procurorul-sef european etc., fara sa fie in stare sa recunoasca realitatea inconjuratoare. Lipsiti de memorie politica, prea multi dintre compatriotii nostri sunt incapabili sa inteleaga ca doar adevarul poate conta, atunci cand vrem sa pornim o actiune. Da, dar pentru a ajunge la el, o analiza serioasa a elementelor implicate, este obligatorie, iar aici, noi, ca popor, avem o grava carenta. Nu ne-am pus intrebari elementare, cea mai importanta fiind "cui ii foloseste?" o actiune sau alta... "Rezistentii" vor sa nu se adopte o ordonanta, dar nu vad noianul de legi deja operationale, date de banditii parlamentari. A cerut vreun rezistent, schimbarea completa a legislatiei? Nu. In schimb, ii preocupa o ordonanta, care nu e decat o perdea de fum. Asa nu vom ajunge niciodata la adevar... Si nici la vreun rezultat diferit de cel dorit de organizatorii socialisti si pus in practica prin intermediul tele-vizuinilor de partid.
Share:
Read More
, , , , ,

Justitia cu fata umana


In 1990, pucistii din decembrie '89 au facut Constitutia, dupa chipul si asemanarea lui Stalin, doar "cu fata umana". Apoi, tot ei au facut Codul Civil si cel Penal si restul legilor. Apoi s-au odihnit, caci era 7 noiembrie. Timp de 30 de ani, toate legile au fost facute de "dumnezeul" liber-cugetator, care apoi a prins a bate cruci stangace... Si a facut el legile, impreuna cu sleahta de derbedei bugetofagi, in asa fel incat toata suflarea sa fie pedepsita, dar nu el si ai lui, cei care au furat de 77 de ori cate 7. Si a facut "carpa kaghebista" in asa fel incat oricat ar fura ciracii sai, ei sa nu faca puscarie decat, cel mult, cateva luni. Cand bombonelul iliescian era "judecat" dupa doua coduri, simultan, nici un magistrat, mic sau mare, procuror, sef sau nu, n-a deschis gura sau dosarul, Constitutia sau Codul Penal. Si, dupa 30 de ani de "dictatura cu fata umana", voi vreti... Justitie? Pai este! Este aia care aplica legile votate de infractori! Daca asteptati sa se faca dreptate, in baza legilor nedrepte, chiar sunteti pierduti... in spatiu! Sprijiniti-va pe Codruta cea muta cand erau "judecati" infractorii de Partid, ca va sprijiniti pe apa!
Share:
Read More
, , , , ,

Minciuna ca arma politica


In 1990, o "carpa kaghebista" formula o idee care a revoltat populatia care inca mai credea ca ea a facut revolutia: "pluripartidism in interiorul fsn". Oamenii au protestat masiv, asa ca slugile sovietice au schimbat "tactica": au facut sau au permis sa apara, alte partide, toate controlate de conspiratorii din decembrie '89. Asa s-a nascut... "dreapta romaneasca", alcatuita pe atunci din trei partide: PNT, PNL si... PSDR-ul lui Cunescu, toate fiind partide de... stanga! Asa, de dreapta cum era, PSDR-ul a fuzionat prin absorbtie cu... fsn-ul iliescian, pentru a da, mai tarziu, actualul psd. PNT-ul, regretatul Coposu a incercat sa-l faca de dreapta, dar n-a putut decat sa-i adauge CD si s-a dus la Dumnezeu, iar partidul a ajuns in trena psd-ului. Marea "controversa" (a se citi "minciuna") liberala ramane aia cu "pnl e de dreapta". Da, din punct de vedere comunist, liberalii sunt de dreapta, pentru ca au incercat sa confiste toata stanga, ei fiind de extrema-stanga. Sa vedem ce spun "docomentele": s-a spus mereu, in ultimele trei decenii, ca Marx a inventat "lupta de clasa". Minciuna este demascata de... insusi Marx, care marturisea a a luat conceptul de la liberalismul clasic, cel care e "biblia" pnl-ului, conform declaratiilor publice ale presedintelui sau de atunci, Cacarau. Dar nu doar lupta de clasa a fost inventie comunista, spun politrucii Partidului, ci si CAP-urile, motiv pentru care ele au fost distruse, dupa 1990, de catre neobolsevicii care au vrut sa pozeze in anticomunisti. Nimic mai fals! Cooperativele agricole au fost infiintate de liberali, in sec. XIX, chiar daca nu la noi, unde liberalii erau un fel de... mai multe feluri. Un prost pus de Partid rector pe la Universitate, spunea ca "doctrinele sunt perimate", chiar daca ele functioneaza in toata lumea si doar la noi nu. Realitatea e mai dura: suntem un popor atat de inapoiat, de superficial si de redus cultural, incat n-are sens sa vorbim despre doctrine, cand romanul nu deosebeste stanga de dreapta. Lasa ca a aparut usr, partid de stanga-agresiva, care, coordonat modern de la Kremlin, va ocupa incet, dar sigur, atat locul pnl, cat si o mare parte din psd, chiar daca nu fara ajutorul oligofrenului mitoman si al "partidului" sau prorus.
Share:
Read More