Carol I de Hohenzollern

iRealitatea continua cadelnitarea regilor Romaniei, azi - regina Elisabeta. Scriitoare si traducatoare, regina "a sustinut artele", cu precadere oamenii de cultura conservatori, sustinatorii regimului: Vasile Alecsandri (mare boier), Titu Maiorescu si altii, care oricum nu aveau nevoie de sustinere, marile averi personale sustinandu-i suficient. Eminescu, desi conservator, pentru ca era un opozant al lui Carol, a fost lasat sa moara "in cea mai crunta saracie", cum singur scria, nu mult inainte de a muri. Dar care au fost efectele domniei lui Carol I, asupra populatiei? Analfabetismul era generalizat si foarte putini aveau bani sa-si dea copiii la scoala, scoala pentru taranii saraci aparand abia in timpul lui Ferdinand, dar si asta mai mult in Transilvania, pentru a usura unificarea. Carol I a fost un rege slab...Venit in tara ca "hospodar" (domnitor), pentru ca altcineva nu a vrut, a incercat sa-i impace si pe rusi si pe turci, desi el nu era decat un pion in jocul acelor Puteri, un pion care a facut o avere considerabila, daca ne gandim la Peles si la impresionanta colectie de picturi lasata mostenire. Ca hospodar, deci subordonat rusilor, trimite armata romana pentru a le salva pielea rusilor (dupa cum marturisea Marele Duce Nikolai), o ocazie de a declara Independenta Romaniei. La San Stefano (1878), Romania primeste Dobrogea, la schimb cu Bugeacul, iar asta datorita rusilor, care aveau nevoie de Bugeac, din punct de vedere strategic. Desi ne cucerisem independenta, Carol ramane hospodar pana in 1881, cand este proclamat rege, punand astfel capat "hospodaratului". Politica externa a lui Carol I a fost aproape inexistenta... Desi Independenta noastra fusese recunoscuta de catre Rusia si Inalta Poarta, celelalte Puteri europene au recunoscut Romania ca stat independent, abia in 1888, nu fara intense demersuri diplomatice vest-europene, in special franceze, pentru ca Franta nu dorea sa recunoasca noul stat, inainte ca si restul Puterilor sa agreeze ideea.

Share:

De la parandarat la coruptie

Romanii formeaza un popor, nu foarte omogen etnic, dar dominat de una dintre cele mai viguroase limbi europene. Din momentul in care comunicarea dintre regiuni s-a perfectat, atunci a inceput si... ciubucul, perschesul, parandaratul, spaga, mita etc. Inainte de Unirea Principatelor, coruptia ii speriase pe francezi, elvetieni, chiar si pe italieni, ea devenind un "obicei al pamantului". Sultanul si celelalte Puteri europene au sperat ca Unirea si aplicarea masurilor economice pe care Napoleon III le convenise cu sultanul Abdul Medjid, vor plasa tanarul stat pe acelasi plan cu restul Europei. S-au inselat amarnic! Vazand halul in care se afla Romania in timpul lui Cuza, Filip de Flandra, cel hotarat de Marile Puteri pentru a deveni rege, a declinat tronul, noi ramanand cu moneda pregatita pentru el si cu tricolorul cu dungile asezate dupa model belgian. Pe tron a venit Carol I, ca "hospodar", unul care nu avea cum sa lupte cu coruptia, cu rusii in tara. Cineva se putea gandi ca naravul ciubucului sa dispara odata cu incoronarea lui Carol, dar s-ar fi inselat. Dintre "afacerile" rasunatoare din perioada de inceput a noului stat, se detaseaza "Afacerea Stroussberg", subiect tratat pe larg de Eminescu. Perioada interbelica a fost un nedorit apogeu al coruptiei, intai din cauza incapacitatii lui Ferdinand, apoi din pricina venalitatii lui Carol al II-lea. Coruptia atinsese asemenea cote, incat aproape nici un om politic n-a scapat ne"atins", Maniu, Goga, Mihalache, Iorga, Titulescu, Armand Calinescu si chiar marele Bratianu figurand si intr-o nedorita panoplie a coruptilor romani. Abdicarea lui Carol, din 5 septembrie 1940 si venirea lui Antonescu la conducerea statului, n-a modificat nici ea nivelul coruptiei, ci doar aparenta ei, cei care furau sub Carol, furand acum sub Antonescu, diferenta fiind ca de Maresal le era frica, deci furau "cu perdea". Nici perioada comunista n-a realizat nimic, ipocrizia marxista acoperind coruptia cu haine "noi". Odata cu revolutia, s-a schimbat si coruptia, ea revenind, odata cu tara, la nivelul Romaniei din 1945. Putem spune ca, daca romanii au o traditie solida, aia in coruptie se manifesta. Stiti de ce si azi coruptia ne deranjeaza prin amploarea ei halucinanta? Pentru ca de secole stam in aceeasi paradigma... Vrem sa scapam de coruptie, dar habar n-avem ce sa facem, incercand in permanenta sa luptam cu ea... din interior si incurajandu-i pe altii sa se lupte cu adevarat. Ca in bancul ala cu conjugarea verbului "a munci": "Eu sa muncesc? Tu sa muncesti, el sa munceasca... Noi sa muncim? Voi sa munciti, ei sa munceasca".

Share:

Monarhia din Romania

In 1866, dupa ce Filip de Flandra a refuzat tronul Romaniei, pregatit pentru el timp de 7 ani, Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, un print bavarez scapatat, venea cu vaporul pe Dunare, pana la Turnu Severin, unde era asteptat de notabilitatile ce fusesera ministri ai lui Cuza. A gasit o tara saraca, dar cu cateva decizii prin care s-a incercat scoaterea ei din Evul Mediu. Legile date de Cuza nu reusisera sa faca fata rezistentei la nou a populatiei. Carol a devenit domnitor, dar unul supus atat rusilor, cat si turcilor. Profitand de unul dintre desele razboaie ruso-turce, Carol are meritul de a fi declarat Independenta, sfarsitul acelui razboi aducand Romaniei Dobrogea (1878), dar la schimb cu Bugeacul (Basarabia istorica), pe care l-au luat rusii. Si-a incheiat domnia printr-o declaratie de razboi adresata Serbiei, aliata Marii Britanii, devenita inoperanta prin decesul regelui. I-a urmat Ferdinand, un nepot cu o minte nu prea stralucita, dar destul de inceata, chiar cand incepea cu adevarat Primul Razboi Mondial. El a pastrat tara in neutralitate, pana cand Anglia si Franta, dupa demersurile facute de regina Maria, i-au cerut sa li se alature, semnand un tratat prin care, dupa razboi, Transilvania se unea cu Romania. Dar, dupa dezastrul armatei romane si refugierea la Iasi, cu toata rezistenta de la Marasesti, Marasti si Oituz, Ferdinand decide sa capituleze in fata austriecilor si germanilor. Pacea s-a semnat pe 7 mai 1918 si ea a adus Romaniei Bucovina de nord si Basarabia dintre Prut si Nistru. Cum Puterile Centrale au pierdut razboiul, oportunistul Ferdinand si-a amintit de intelegerea cu Franta si Anglia, asa ca a denuntat pacea semnata, dar pastrand teritoriile primite cu acea ocazie. Astfel, datorita lui Clemenceau si Frantei, Transilvania s-a unit cu Romania. Dupa el, pe tron s-a urcat agitatul priapic, Carol al II-lea. In timpul domniilor sale (doua la numar) s-a "evaporat" uriasa avere Jean Mihail, care a avut prosta inspiratie sa o lase statului si au "inflorit" coruptia si hotia cele mai josnice si tot el i-a furat averea industriasului Max Auschnitt. A instituit dictatura fascista regala pentru ca nu avea curajul sa se alieze nici cu nemtii, nici cu anglo-americanii. Incapabil sa pastreze integritatea teritoriala a regatului, intai a cedat Basarabia si Bucovina de Nord, apoi Transilvania de Nord si Cadrilaterul (Bucovina de Nord a fost "bonus", ca ea nu apare in protocolul secret al Diktatului de la Viena). Pe 5 septembrie 1940, abdica, aducandu-i la putere pe legionari si la conducerea statului pe gen. Antonescu si pleaca in lumea civilizata, unde isi exportase tot ce furase, intai in Spania, apoi in Mexic si Brazilia, pentru a se stabili, dupa razboi, in Portugalia. Pe tron a urcat balbaitul si infantilul sau baiat, Mihai, dar care nu a depus marturie in Parlament, pentru a-i inlesni tatalui sau revenirea pe tron. Carol a fost ignorat de anglo-americani, cu toate eforturile depuse, asa ca n-a mai putut reveni, desi actul de abdicare pe care il semnase ii lasa o asemenea portita. Corespondenta tata-fiu s-a dovedit inutila, asa ca Mihai si-a inceput demersurile pentru inlaturarea lui Antonescu, inca din 1941. Slab si fricos, Mihai a ratat mai multe ocazii de a-l aresta pe Maresal. Din 1943 i se alatura trimisii lui Stalin, care, prin participare directa, i-au dat curaj. Totul s-a terminat cu 23 august 1944, cand regele care nu era rege mintea public ca a semnat "capitularea conditionata" cu rusii. Tara a fost ocupata in urmatoarele 2 zile de bandele de talhari sovietici, Romania semnand abia pe 12 septembrie o "capitulare neconditionata" cu maresalul lui Stalin, care l-a si decorat pentru serviciile aduse urss. Urmand modelul tatalui, Mihai ajunge la o intelegere cu Visinski: el abdica, iar rusul ii dadea voie sa ia cu el tot ce vrea, ceea ce a si pus in practica guvernul Groza. Pe 18 noiembrie 1947, doua vagoane cu valori erau atasate Orient Expresului si lasate in Elvetia, un tren special plecand "o luna mai tarziu" in aceeasi directie. Apoi, pe 30 decembrie 1947, Mihai "abdica pentru el si pentru urmasi", punand o rusinoasa cruce Casei Regale a Romaniei (e chiar aprecierea tatalui sau).

Share:

Ferdinand cel Sovaielnic

   Irealistul Grigoriu sustine ca Ferdinand nu a ratificat "pacea de la Bucuresti", din 7 mai 1918. Minte! Fireste ca a ratificat-o, pentru ca el a cerut-o! Reamintesc ca austriecii i-au comunicat lui Ferdinand, ca daca va cere pacea, ei il vor lasa pe tron, ceea ce nevolnicul rege a si facut, semnand armistitiul cu Austro-Ungaria, Germania, Turcia si Bulgaria, la Focsani, 9 decembrie 1917. Dupa ce invingatorii lui Ferdinand au pierdut razboiul in fata Frantei, Marii Britanii si Italiei, Ferdinand a denuntat pacea de la Bucuresti, pentru a primi Transilvania, desi primise Basarabia si Bucovina de Nord de la austrieci, prin aceeasi pace semnata de Marghiloman. Propaganda de partid incearca sa arate cat de mari au fost micii regi ai Romaniei, dar mintind. Altfel cum?

Share: